Ухвала

від 02.09.2020 по справі 554/7783/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

02 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 554/7783/17

провадження № 61-11845ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 27 квітня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,

встановив:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просила суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні належним їй на праві приватної власності житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання відповідача знести за власний рахунок самочинно збудований ним гараж: літери У і вбиральню літера Ф , розташовані на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати за проведення будівельно-технічного дослідження в сумі 1 000 , 00 грн та на правничу допомогу в сумі 1 000, 00 грн.

Рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 27 квітня 2020 року , залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 13 липня 2020 року , у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

07 серпня 2020 року ОСОБА_8 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 27 квітня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 липня 2020 року .

Підставами касаційного оскарження рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 27 квітня 2020 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 13 липня 2020 року ОСОБА_8 зазначає неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, а саме:

- суди в оскаржуваних судових рішенняхзастосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановахВерховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Октябрського районного суду міста Полтави цивільну справу № 554/7783/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук