"11" вересня 2020 р. Справа № 363/3403/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.
за участі секретаря Полуян В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (до подання позовної заяви) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча організація МІЖРІЧЧЯ-СЕНС , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області, Приватне акціонерне товариство Київобленерго , Товариство з обмеженою відповідальністю МІЖРІЧЧЯ про визнання окремих умов договору недійсними ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Обслуговуюча організація МІЖРІЧЧЯ-СЕНС , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області, ПАТ Київобленерго , ТОВ МІЖРІЧЧЯ про визнання окремих умов договору недійсними .
10.09.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову (до подання заяви), в якій просить прийняти заяву про забезпечення позову у провадження Оболонського районного суду міста Києва. Заборонити ТОВ Обслуговуюча організація МІЖРІЧЧЯ-СЕНС вчиняти дії, щодо припинення надання послуг за договором №Х від 11.02.2016 року ОСОБА_1 (за умов виконання ОСОБА_1 обов`язків щодо оплати їх вартості), а саме: організації підтримки земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, у належному фіто-санітарному стані; організації щомісячного обліку спожитої ОСОБА_1 електроенергії; організації підтримання у належному стані електричних мереж ТОВ Обслуговуюча організація МІЖРІЧЧЯ-СЕНС , що безпосередньо стосуються земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; організації проведення експлуатаційних робіт на газових мережах, що безпосередньо стосуються земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; організації вивезення побутового сміття ОСОБА_1 ; організації пропускного режиму на територію Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області (організації можливості перетину пунктів пропуску) - безперешкодного доступу до земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, ОСОБА_1 та членам його сім`ї; організації відеоспостереження за земельною ділянкою, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (з можливістю перегляду ОСОБА_1 в режимі online); організації надання інших разових додаткових послуг ОСОБА_1 відповідно до тарифів та правил надання разових та сезонних послуг. Заборонити ТОВ Обслуговуюча організація МІЖРІЧЧЯ-СЕНС здійснювати заходи щодо припинення електропостачання, водопостачання, газопостачання будинку, що розташований на земельній ділянці, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка знаходиться у Хотянівській сільській раді Вишгородського району Київської області (масив Міжріччя), власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані заходи забезпечення позову застосувати до вирішення справи по суті.
Відповідно до п.1, ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява.
Однак, як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову (до подання позовної заяви), вказана заява подається до Оболонського районного суду міста Києва, а не до Вишгородського районного суду Київської області, а тому заява подане з недотриманням вимог статті 151 ЦПК України.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки при подачі заяви про забезпечення позову заявником не додержано вимог статті 151 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.149,151,152,153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (до подання позовної заяви) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча організація МІЖРІЧЧЯ-СЕНС , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області, Приватне акціонерне товариство Київобленерго , Товариство з обмеженою відповідальністю МІЖРІЧЧЯ про визнання окремих умов договору недійсними - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя О.Д.Рудюк
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2020 |
Оприлюднено | 14.09.2020 |
Номер документу | 91471962 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Рудюк О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні