Ухвала

від 09.11.2020 по справі 363/3403/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 363/3403/20 Головуючий у суді І інстанції Рудюк О.Д.

Провадження № 22-ц/824/13293/2020 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.

У Х В А Л А

9 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча організація Міжріччя-Сенс , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області, приватне акціонерне товариство Київобленерго , товариство з обмеженою відповідальністю Міжріччя , про визнання окремих умов договору недійсними ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11 вересня 2020 року у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 22 вересня 2020 року позивач звернувся з апеляційною скаргою, яка не відповідала вимогам статті 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 жовтня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

21 жовтня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (пункт 1 частини статті 362 ЦПК України).

За змістом наведених норм процесуального закону, відмова від апеляційної скарги та у зв`язку з цим закриття апеляційного провадження у справі може мати місце тільки після постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а в іншому випадку, а саме: до початку провадження у справі в апеляційному суді скаржник може відкликати апеляційну скаргу.

Згідно із пунктом 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (частина сьома статті 357 ЦПК України).

Зважаючи на те, що заява про відмову від апеляційної скарги подана до Київського апеляційного суду до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, то її необхідно задовольнити частково, а відтак апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 357, 364, 381 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 вересня 2020 року повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати скаржнику разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, якщо такі подавалися. Копію апеляційної скарги залишити у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Н.В. Ігнатченко