Ухвала

від 21.09.2020 по справі 363/3403/20

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" вересня 2020 р. Справа № 363/3403/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Полуян В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча організація МІЖРІЧЧЯ-СЕНС , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області, Приватне акціонерне товариство Київобленерго , Товариство з обмеженою відповідальністю МІЖРІЧЧЯ про визнання окремих умов договору недійсними ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ОБСЛУГОВУЮЧА ОРГАНІЗАЦІЯ МІЖРІЧЧЯ-СЕНС , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області, ПрАТ Київобленерго , про визнання окремих умов договору про надання послуг від 11 лютого 2016 року, в редакції від 30 червня 2020 року недійсними.

17.09.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову (до подання заяви), в якій просить прийняти заяву про забезпечення позову у провадження Оболонського районного суду міста Києва. Заборонити ТОВ Обслуговуюча організація МІЖРІЧЧЯ-СЕНС вчиняти дії, щодо припинення надання послуг за договором №Х від 11.02.2016 року ОСОБА_1 (за умов виконання ОСОБА_1 обов`язків щодо оплати їх вартості), а саме: організації підтримки земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, у належному фіто-санітарному стані; організації щомісячного обліку спожитої ОСОБА_1 електроенергії; організації підтримання у належному стані електричних мереж ТОВ Обслуговуюча організація МІЖРІЧЧЯ-СЕНС , що безпосередньо стосуються земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; організації проведення експлуатаційних робіт на газових мережах, що безпосередньо стосуються земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; організації вивезення побутового сміття ОСОБА_1 ; організації пропускного режиму на територію Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області (організації можливості перетину пунктів пропуску) - безперешкодного доступу до земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, ОСОБА_1 та членам його сім`ї; організації відеоспостереження за земельною ділянкою, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (з можливістю перегляду ОСОБА_1 в режимі online); організації надання інших разових додаткових послуг ОСОБА_1 відповідно до тарифів та правил надання разових та сезонних послуг. Заборонити ТОВ Обслуговуюча організація МІЖРІЧЧЯ-СЕНС здійснювати заходи щодо припинення електропостачання, водопостачання, газопостачання будинку, що розташований на земельній ділянці, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка знаходиться у Хотянівській сільській раді Вишгородського району Київської області (масив Міжріччя), власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати ТОВ ОО ОБСЛУГОВУЮЧА ОРГАНІЗАЦІЯ МІЖРІЧЧЯ-СЕНС відновити електропостачання за договором № Х від 11 лютого 2016 року у визначені потужності 15 кВт-год. Вказані заходи забезпечення позову застосувати до вирішення справи по суті.

Враховуючи норму ч.1 ст.153 ЦПК України, суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову та матеріалами позовної заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.1, 2, 3 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви; одночасно з пред`явленням позову; після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, згідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв проз забезпечення позову №9 від 22.12.2006р., розглядаючи питання про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами по справі існують суперечності щодо дійсності окремих умов договору про надання житлово-комунальних послуг від 11 лютого 2016 року, в редакції від 30 червня 2020 року недійсними.

Отже, ОСОБА_1 вважає, що положення Правил надання послуг, які є додатком до основної угоди №Х від 11 лютого 2016 року, порушують його права як споживача послуг та обмежують у праві власності на належне йому нерухоме майно (земельну ділянку площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, та збудований на ній житловий будинок з гаражем). При цьому заявник вказує, що забезпечення позову шляхом заборони ТОВ ОО МІЖРІЧЧЯ-СЕНС припинення надання послуг слід застосувати за умови виконання ним обов`язку щодо оплати наданих послуг.

Згідно письмової вимоги №3 від 14 липня 2020 року ТОВ ОО МІЖРІЧЧЯ-СЕНС про усунення виявлених порушень договору, представником ТОВ ОО МІЖРІЧЧЯ-СЕНС зафіксовано гараж збудований на належній Абоненту земельній ділянці, при цьому всупереч вимогам пункту 3.1. Розділу 1 Правил, відстань між будівлею гаражу та межею сусідньої земельної ділянки становить - 1,56 метра, замість мінімально необхідних 3 метрів.

Відповідно до підпункту А) пункту 3.1. Розділу 1 Правилах користування Абонентом послугами товариства, проживання та перебування Абонента на території та земельній ділянці, відстань від межі сусідньої земельної ділянки до садового будинку та/або інших будівель (в тому числі гаражу) становить 3 метри (в тому числі зі сторони дороги.

Пунктом 4 згаданих правил передбачено, що при виявленні порушень норм, встановлених даними Правилами та договором, товариство має право тимчасово припинити надання будь-яких послуг, так і окремих послуг такому Абоненту (мається на увазі - споживачу).

Так, після невиконання вимог ТОВ ОО МІЖРІЧЧЯ-СЕНС про усунення виявлених порушень договору у будинку заявника зменшилась потужність електричної напруги до мінімуму, який не дозволяє повноцінно користуватися електричними приборами у будинку та вести звичний спосіб життя.

Аналізуючи положення частини 2 статті 149 ЦПК України суд доходить висновку, що метою забезпечення позову є не тільки гарантування виконання рішення суду в майбутньому, але й недопущення порушення прав позивача, які тісно пов`язані з предметом спору, під час самого судового розгляду.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та обсяг позовних вимог, а також беручи до уваги заяву про забезпечення позову, яка є співмірною із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку, про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, а саме в частині заборони ТОВ Обслуговуюча організація МІЖРІЧЧЯ-СЕНС вчиняти дії, щодо припинення надання послуг за договором №Х від 11 лютого 2016 року ОСОБА_1 (за умов виконання ОСОБА_1 обов`язків щодо оплати їх вартості), а саме: організації підтримки земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, у належному фіто-санітарному стані; організації щомісячного обліку спожитої ОСОБА_1 електроенергії; організації підтримання у належному стані електричних мереж ТОВ ОО МІЖРІЧЧЯ-СЕНС , що безпосередньо стосуються земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; організації проведення експлуатаційних робіт на газових мережах, що безпосередньо стосуються земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; організації вивезення побутового сміття ОСОБА_1 ; організації пропускного режиму на територію Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області (організації можливості перетину пунктів пропуску) - безперешкодного доступу до земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, ОСОБА_1 та членам його сім`ї; організації відеоспостереження за земельною ділянкою, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (з можливістю перегляду ОСОБА_1 в режимі online); організації надання інших разових додаткових послуг ОСОБА_1 відповідно до тарифів та правил надання разових та сезонних послуг та заборони ТОВ ОО МІЖРІЧЧЯ-СЕНС (за умов виконання ОСОБА_1 обов`язків щодо оплати вартості наданих послуг) здійснювати заходи щодо обмеження або припинення електропостачання, що розташований на земельній ділянці, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка знаходиться у Хотянівській сільській раді Вишгородського району Київської області (масив Міжріччя), власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В частині зобов`язання ТОВ ОО ОБСЛУГОВУЮЧА ОРГАНІЗАЦІЯ МІЖРІЧЧЯ-СЕНС відновити електропостачання за договором № Х від 11 лютого 2016 року у визначені потужності 15 кВт-год., слід відмовити, оскільки відповідно до положення статі 150 ЦПК України, не передбачено як вид забезпечення позову зобов`язальна дія.

Крім того, задовольняючи заяву про забезпечення позову частково, ТОВ ОО МІЖРІЧЧЯ-СЕНС заборонено (за умов виконання ОСОБА_1 обов`язків щодо оплати вартості наданих послуг) здійснювати заходи щодо обмеження або припинення електропостачання, що розташований на земельній ділянці, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка знаходиться у Хотянівській сільській раді Вишгородського району Київської області (масив Міжріччя), власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому суд зазначає, що обраний заявником захід забезпечення позову не впливає на інтереси ТОВ ОО МІЖРІЧЧЯ-СЕНС та інших імовірних учасників справи, а сприяє недопущенню порушення прав заявника до встановлення фактичних обставин спору і вирішення питання щодо правомірності внесення ТОВ ОО МІЖРІЧЧЯ-СЕНС певних обмежень в користуванні майном заявника та законності спірних умов договору, на підставі яких ці обмеження були встановлені.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю ОБСЛУГОВУЮЧА ОРГАНІЗАЦІЯ МІЖРІЧЧЯ-СЕНС вчиняти дії, щодо припинення надання послуг за договором №Х від 11 лютого 2016 року ОСОБА_1 (за умов виконання ОСОБА_1 обов`язків щодо оплати їх вартості), а саме:

- організації підтримки земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, у належному фіто-санітарному стані;

- організації щомісячного обліку спожитої ОСОБА_1 електроенергії;

- організації підтримання у належному стані електричних мереж товариства з обмеженою відповідальністю ОБСЛУГОВУЮЧА ОРГАНІЗАЦІЯ МІЖРІЧЧЯ-СЕНС , що безпосередньо стосуються земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ;

- організації проведення експлуатаційних робіт на газових мережах, що безпосередньо стосуються земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ;

- організації вивезення побутового сміття ОСОБА_1 ;

- організації пропускного режиму на територію Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області (організації можливості перетину пунктів пропуску) - безперешкодного доступу до земельної ділянки, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, ОСОБА_1 та членам його сім`ї;

- організації відеоспостереження за земельною ділянкою, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (з можливістю перегляду ОСОБА_1 в режимі online);

- організації надання інших разових додаткових послуг ОСОБА_1 відповідно до тарифів та правил надання разових та сезонних послуг.

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю ОБСЛУГОВУЮЧА ОРГАНІЗАЦІЯ МІЖРІЧЧЯ-СЕНС (за умов виконання ОСОБА_1 обов`язків щодо оплати вартості наданих послуг) здійснювати заходи щодо обмеження або припинення електропостачання, що розташований на земельній ділянці, площею 0,0647 га, кадастровий номер: 3221888800:38:140:7041, яка знаходиться у Хотянівській сільській раді Вишгородського району Київської області (масив Міжріччя), власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувач: ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча організація МІЖРІЧЧЯ-СЕНС (07363, Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, масив МІЖРІЧЧЯ , вул. Центральна, 101).

Ухвала підлягає негайному виконанню і має силу виконавчого документу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 21 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д.Рудюк