Рішення

від 09.04.2009 по справі 2-895/2009

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-895/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Козака А.В.

при секретарі Дьяконовій Т.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Довгинцівської районної у місті ради, третя особа КП ДОР "Криворізьке БІТ" про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду 10 лютого 2009 року із вказаним позовом, в якому зазначили, що їм належить земельна ділянка, на якій розташований будинок № 29 по вул.  Лобачевського м. Кривого Рогу.

21.01.2000 р. було видане свідоцтво на ОСОБА_4 про право приватної власності на будівлю, згідно рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної ради №323 від 24.12.1999 р.

08.11.2006 року за ОСОБА_1, проведена державна реєстрація прав власності на 1/2 частину домоволодіння №29 по бул. Лобачевського в м. Кривому Розі.

Під час виклику техніка із Криворізького БТІ для проведення замірів та огляду домоволодіння було зафіксовано, що при обстежені домоволодіння було виявлено нове будівництво, а саме відкриту веранду "а1, розміром 3, 0 х 1, 4 м.

Просять суд, визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме веранду «а1», розміром 3, 0 х 1, 4, у складі домоволодіння 29 по вул. Лобачевського в м. Кривому Розі.

В попереднє судовове засідання позивачі не з'явились, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримують повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просять суд розглядати справу за їх відсутності, рішення ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду відгук, в якому не заперечує проти позову і просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа, КП ДОР "Криворізьке БТІ", в судове засідання не з'явилась, надав суду відгук, в якому не заперечує проти позову і просить розглянути справу за її відсутності.

Приймаючи до уваги заяву позивача, відгук відповідача, заяву третьої особи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню і рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, у судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 27 жовтня 2006 року, посвідченого Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою. ОСОБА_3, ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку №29 б по вул. Лобачевського в м. Кривому Розі (а.с. 13 копія договору).

Позивачами було самочинно збудована веранда «а1» розміром 3,0 х 1,4 м. Дана споруда була зареєстрована в КП ДОР «Криворізьке БТІ» (а. с. 14 копія технічного паспорту).

Згідно технічного висновку ПП "Архстудія", технічний стан вищевказаної зведеної будівлі задовільний, реєстрація можлива (а.с.16 -18 технічний висновок).

Відповідно до ч.1, 2 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 331, 376 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5 право власності на самочинно збудовану веранду «а1», розміром 4, 2 кв.м у складі домоволодіння № 29 б по вул.  Лобачевського в м. Кривому Розі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.