Ухвала
від 30.06.2020 по справі 368/180/20
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/180/20

Провадження № 1-кп/368/128/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:

Обвинувачений - ОСОБА_4

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного 31.01.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110190000044 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

-якому в рамках даного кримінального провадження 12.02.2020року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), -

-відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався та не обрано, суд, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2020року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного 31.01.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110190000044 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

-якому в рамках даного кримінального провадження 12.02.2020року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), -

-відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався та не обрано.

21.02.2020року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1

22.06.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

Відкрити провадження у справі.

1. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного 31.01.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110190000044 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

-якому в рамках даного кримінального провадження 12.02.2020року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), -

-відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався та не обрано, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 12 год. 00 хв. 25.06.2020 року.

2. В судове засідання викликано учасників судового провадження:

-прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

-обвинуваченого ОСОБА_4 ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

-захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

-представника потерпілоїюридичної особи Кагарлицького комунального підприємства «Міськрембудсервіс», - ОСОБА_6 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

4. Прийнято процесуальне рішення на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України щодо проведення слухання кримінального провадження суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

25.06.2020року підготовчесудове засіданнявідкладено на14год.00хв.30.06.2020року в зв`язку з неявкою обвинуваченого та його захисника.

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 30.06.2020 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, так як дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід одноособово суддею, викликавши обвинуваченого та його захисника, заявив клопотання про зобов`язання органу пробації надати досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 . Інших клопотань не заявляв.

Питання обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 прокурор не порушував, так як вважав, що обвинувачений в подальшому буде з`являтися на виклики до суду за першою вимогою.

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 30.06.2020 року, представник потерпілої юридичної особи, - Кагарлицького комунального підприємства «Міськрембудсервіс», - ОСОБА_6 , не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмовазаява представника потерпілої юридичної особи, в якій він проситьсуд слухатисправу безйого участі, претензійдо обвинуваченого ОСОБА_4 потерпіла сторонане має,просить призначитипокарання обвинуваченому ОСОБА_4 на розсудсуду.

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 30.06.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до основного судового засідання, інших клопотань не заявляв.

Під часпідготовчого судовогозасідання,яке відбулося30.06.2020року,захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , -адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до основного судового засідання, інших клопотань не заявляв.

Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 стороною обвинувачення, - прокурором, - не порушувалося, відповідно, - правових підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому, - немає.

Далі, згідно ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Так, санкція злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот орока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі строком до трьох років.

Згідно ч.3ст.12КПК України злочин, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , - відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо зобов`язання Кагарлицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (09201,Київська область,м.Кагарлик,вул.Незалежності,12-А), надати наадресу Кагарлицькогорайонного суду в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідьз інформацієюпро соціально психологічнухарактеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

-якому в рамках даного кримінального провадження 12.02.2020року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Що стосується цивільного позову:

Цивільний позов по справі не заявлено.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для застосування положень п.п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.

З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.

Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести одноособово на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.

Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного 31.01.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110190000044 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

-якому в рамках даного кримінального провадження 12.02.2020року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), -

-відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний західне обиравсята необрано,-закінчити.

Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного 31.01.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110190000044 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

-якому в рамках даного кримінального провадження 12.02.2020року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), -

-відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався та не обрано, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 13 год. 00 хв. 10.07.2020 року.

- зобов`язати Кагарлицький районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 12 - А), надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області в строк, - до 13 год. 00 хв. 13.07.2020 року, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, та врахування їх під час призначення виду та міри покарання обвинуваченому, досудову доповідьз інформацієюпро соціально психологічнухарактеристику увідношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

-якому в рамках даного кримінального провадження 12.02.2020року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), -

-відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався та не обрано.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

-обвинуваченого ОСОБА_4 ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

-захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

-представника потерпілоїюридичної особи Кагарлицького комунального підприємства «Міськрембудсервіс», - ОСОБА_6 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

Слухання провадженняпроводити суддеюодноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_7 .

Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу91506648
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —368/180/20

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Вирок від 04.05.2023

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Вирок від 04.05.2023

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 11.03.2021

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 17.12.2020

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 17.09.2020

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 30.06.2020

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 22.06.2020

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні