Справа № 368/180/20
Провадження № 1-кп/368/128/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2020 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3
Сторона захисту:
Обвинувачений - ОСОБА_4
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5
- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 КК України, внесеного 28.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110190000132 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрпованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 17.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., -
-якому в рамках даного кримінального провадження 24.06.2020року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричило смерть потерпілого, -
-відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -
В С Т А Н О В И В :
30.06.2020року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 КК України, внесеного 28.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110190000132 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрпованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 17.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., -
-якому в рамках даного кримінального провадження 24.06.2020року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричило смерть потерпілого, -
-відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
30.06.2020року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
08.07.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 КК України, внесеного 28.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110190000132 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрпованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 17.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., -
-якому в рамках даного кримінального провадження 24.06.2020року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричило смерть потерпілого, -
-відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 16 год. 00 хв. 23.07.2020 року.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
-прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
-обвинуваченого ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
4. Прийнято процесуальне рішення про проведення судового засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_6 .
5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.
23.07.2020року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 17.09.2020 року.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 17.09.2020 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, так як дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід одноособово суддею, викликавши обвинуваченого та його захисника.
Питання обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 прокурор не порушувала, так як вважала, що обвинувачений в подальшому буде з`являтися на виклики до суду за першою вимогою.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 17.09.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до основного судового засідання, інших клопотань не заявляв.
Під часпідготовчого судовогозасідання,яке відбулося17.09.2020року,захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , -адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до основного судового засідання, інших клопотань не заявляла.
Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного.
Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 стороною обвинувачення, - прокурором, - не порушувалося, відповідно, - правових підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому, - немає.
Далі, згідно ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
Так, санкція злочину, який передбачено ч. 2 ст. 121 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачає покарання у виді позбавлення волі від семи до десятироків.
Згідно ч.5ст.12КПК України злочин, який передбачено ч. 1 ст. 121 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , - відноситься до категорії тяжких злочинів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відсутності необхідності зобов`язання Кагарлицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (09201,Київська область,м.Кагарлик,вул.Незалежності,12-А), надати наадресу Кагарлицькогорайонного суду в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Київ,Україна,громадянина України,зареєстрпованого заадресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючийза адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимого17.04.2019року Кагарлицькимрайонним судомКиївської областіза вчиненнязлочину,який передбаченоч.1ст.185КК Українидо покаранняу видіштрафу урозмірі 850(вісімсотп`ятдесят)грн.,якому врамках даногокримінального провадження24.06.2020року органомдосудового розслідуванняповідомлено пропідозру увчиненні злочину,передбаченого ч.2ст.121КК України,- у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричило смерть потерпілого.
Що стосується цивільного позову:
Цивільний позов по справі не заявлено.
Окремо суд зазначає, що в даному кримінальному провадженні відсутня потерпіла сторона, так як всі близькі родичі загиблої особи відмовилися отримувати кримінально правовий статус потерпілої особи в даному кримінальному провадженні.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Підстав для застосування положень п.п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.
З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.
Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести одноособово на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 КК України, внесеного 28.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110190000132 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрпованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 17.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., -
- якому в рамках даного кримінального провадження 24.06.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричило смерть потерпілого, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, - закінчити.
Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 КК України, внесеного 28.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110190000132 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрпованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 17.04.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., -
- якому в рамках даного кримінального провадження 24.06.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричило смерть потерпілого, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -
- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 17 год. 00 хв. 28.09.2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
-прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);
-обвинуваченого ОСОБА_4 ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);
-захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);
Слухання провадженняпроводити суддеюодноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_2 .
Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Суд | Кагарлицький районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91813540 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Кагарлицький районний суд Київської області
Закаблук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні