Ухвала
від 09.09.2020 по справі 760/24541/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

власника майна

при розгляді апеляційної скарги ПАТ «Укрнафта» поданої адвокатом ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 29.08.2019 року, якою було надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укрнафта» у кримінальному провадженні №42015000000000722,-

ВСТАНОВИЛА:

Адвокатом ОСОБА_6 заявлено відвід судді ОСОБА_2 з посиланням на скасування Касаційним кримінальним судом Верховного суду ухвали Київського апеляційного суду від 24.09.2019 року, яка була постановлена під головуванням судді ОСОБА_7 та в складі колегії суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , та якою його апеляційна скарга була повернута апелянту тому повторна участь судді є неможливою з огляду на вимоги ст. 76 КПК України.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_5 , який підтримав заявлений відвід судді ОСОБА_2 як і адвокат ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відводи.

Згідно ст. 76 КПК України суддя не може брати участь у новому апеляційному провадженні після скасування ухвали апеляційної інстанції.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_2 брав участь у розгляді апеляційної скарги адвоката ОСОБА_9 подану в інтересах ПАТ «Укрнафта» і постановлена ухвала колегії суддів Київського апеляційного суду від 24.09.2019 року скасована судом касаційної інстанції, він не може брати участь у даному провадженні.

Керуючись ст. 75, 76, 81, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_2 . Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у розгляді апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 29.08.2019 року.

Матеріали судової справи спрямувати на перерозподіл в порядку ст. 35 КПК України для визначення колегії суддів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08 жовтня 2020 року на 15 год.45 хв.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/3029/2020 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_10

Доповідач: ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу91580466
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —760/24541/19

Ухвала від 07.12.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 23.11.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 23.11.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Єремейчук Сергій Володимирович

Ухвала від 17.11.2020

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Павлишин О. Ф.

Ухвала від 09.11.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 05.11.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

Ухвала від 28.10.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Слива Юрій Михайлович

Ухвала від 09.09.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Глиняний Віктор Петрович

Ухвала від 17.06.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Глиняний Віктор Петрович

Постанова від 20.05.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні