Ухвала

від 28.10.2020 по справі 760/24541/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю:

адвокатів, які діють в інтересах

ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42015000000000722 від 16.04.2015 року, за апеляційною скаргою адвоката, який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» - ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укрнафта»,

В С Т А Н О В И Л А :

Групою детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000000722 від 16.04.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.5 ст.191, ч.4 ст.368, ч.2 ст.364, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.366 КК України.

28 серпня 2019 року Детектив Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_7 за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурора шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укрнафта» (ЄДРПОУ 00135390) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (у разі відсутності письмових пояснень щодо причини їх відсутності та копій підтверджуючих документів).

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року клопотання детективу задоволено та надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укрнафта» (ЄДРПОУ 00135390) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (у разі відсутності письмових пояснень щодо причини їх відсутності та копій підтверджуючих документів).

На вказану ухвалу слідчого судді адвокат, який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу з доповненнями, де не погоджується з ухвалою, оскільки вважає, що відсутні правові підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, так як дане майно не підтверджує обставини, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, тобто не стосуються його предмету та підстав, а відтак не є належними доказами. Також зазначає, що при розгляді клопотання, слідчий суддя не дотримався вимог ч.5 ст.163 КПК України, порушивши законні права власника та майнові інтереси ПАТ «Укрнафта». Тому, просить ухвалу слідчого судді скасувати частково та у цій частині відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.09.2019 року зазначену апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 залишено без розгляду та повернуто адвокату, на підставі п.3 ч.3 ст.399 КПК України.

Постановою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 20.05.2020 року, ухвалу Київського апеляційного суду від 24.09.2019 року про повернення апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 , скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

При цьому, 10.06.2020 року, 16.06.2020 року, 24.07.2020 року, 30.07.2020 року, 18.08.2020 року, 21.08.2020 року, 25.09.2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_8 про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою адвоката, який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» - ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укрнафта» у кримінальному провадженні №42015000000000722 від 16.04.2015 року, до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

23.10.2020 року та 27.10.2020 року до Київського апеляційного суду в чергове надійшли клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою адвоката, який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» - ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року, до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Заслухавши доповідача суддю апеляційного суду, думку адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ознайомившись зі змістом апеляційної скарги та матеріалами клопотання, а також врахувавши доводи клопотань прокурора, що надійшли до апеляційного суду, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Апеляційна скарга адвоката, який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» - ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року надійшла до Київського апеляційного суду 10 вересня 2019 року та була призначена до апеляційного розгляду на 12 вересня 2019 року.

07 червня 2018 року прийнятий Закон України «Про Вищий антикорупційний суд».

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім пп.3 п.2 цього розділу, який набирає чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду.

05 вересня 2019 року Вищий антикорупційний суд розпочав роботу.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» внесені зміни до Кримінального процесуального кодексу України, які набрали чинності 05 вересня 2019 року.

Розділ ХІ «Перехідні положення» КПК України доповнений п.20-2.

У відповідності до п.20-2 Прикінцевих положень КПК України підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом, як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури:

- суди апеляційної інстанції (крім Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду) припиняють приймати до розгляду апеляційні скарги;

- у разі якщо судових розгляд у судах першої та апеляційної інстанції не закінчено до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку;

- оскарження судових рішень, ухвалених до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», здійснюється за правилами підсудності, передбаченими цим Кодексом.

У разі об`єднання у одному провадженні матеріалів досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, серед яких є кримінальні провадження підсудні Вищого антикорупційного суду, судове провадження здійснює Вищий антикорупційний суд, якщо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, які не віднесені до підсудності цього суду, може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Також, Кримінальний процесуальний кодекс України доповнено ст.33-1, відповідно до ч.ч.2, 3 якої слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.

Згідно ч.1 ст.33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених у примітці ст.45 КК України, ст.ст.206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов передбачених п.п.1-3 ч.5 ст.216 КПК України.

Злочини, передбачені ч.3 ст.212, ч.5 ст.191, ч.4 ст.368, ч.2 ст.364, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.366 КК України, за якими здійснюються досудове розслідування у даному провадженні, відповідають умовам, які визначені в п.1 ч.5 ст.216 КПК України, та відноситься до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Інші суди, визначені КПК України, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу).

За таких обставин, з урахуванням того, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється детективами Національного антикорупційного бюро України, під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратуриОфісу Генерального прокурора, матеріали судового провадження за апеляційною скаргою адвоката, який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» - ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року, слід передати до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку.

Керуючись Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», ст.ст.33-1,376, 407, 418, 422, п.20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України,колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_8 про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою адвоката, який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» - ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ПАТ «Укрнафта» у кримінальному провадженні №42015000000000722 від 16.04.2015 року, задовольнити.

Передати матеріали судового провадження за апеляційною скаргою адвоката, який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» - ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укрнафта» (ЄДРПОУ 00135390), у кримінальному провадженні №42015000000000722 від 16.04.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.5 ст.191, ч.4 ст.368, ч.2 ст.364, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.366 КК України, доАпеляційної палатиВищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3