Ухвала
від 18.09.2020 по справі 921/448/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/448/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Дочірнього підприємства "Техніка", вул. Нова, 54, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Борщівська міська рада, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48702

до відповідача: Приватного малого підприємства "СІРІУС", вул. Стефаника, 16, с.Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

про стягнення заборгованості в сумі 106 721 грн 40 коп

За участі представників:

Позивача: Наконечний О.М. - керівник підприємства

Відповідача: Півторак В.М. - адвокат

Третьої особи: не з`явився

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» .

Суть справи:

Дочірнє підприємство "Техніка", м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область за участю третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Борщівська міська рада, м. Борщів, звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Приватного малого підприємства "СІРІУС", с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область про стягнення заборгованості в сумі 106 721 грн 40 коп., в тому числі: 101 991,86 грн основного боргу з орендної плати, 462,82 грн пені, 72,95 грн штрафу, 1979,93 грн 3% річних та 2213,84 грн втрат від інфляції.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до спільної власності територіальної громади м. Борщова за №6 від 01.10.2011.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/448/20 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 26.08.2020 о 14:30 год. В подальшому, судом оголошувались перерви до 11.09.2020 до 09:30 год та до 18.09.2020 до 10:30 год, про що були винесені протокольні ухвали з повідомленням представників сторін під розписку.

17.09.2020 від представника Борщівської міської ради Кобилянського І.І. надійшли пояснення щодо позову або відзиву (вх. №6407), які подані через систему "Електронний суд" (Документ сформований в системі "Електронний суд" 17.09.2020), без доказів направлення копій даних пояснень іншим учасника справи.

18.09.2020 через електронну адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх№6414), з доказами направлення копії даної відповіді відповідачу. Електронно-цифровий підпис створено та перевірено успішно, підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікаційного електронного підписку.

В судове засідання 18.09.2020 уповноважені представники позивача та відповідача прибули.

Третя особа участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від останньої надійшла заява №1359/01-18 від 17.09.2020 (вх.№6416 від 18.09.2020) про перенесення розгляду справи, в якій просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням у відпустці уповноваженого представника по даній справі. Електронно-цифровий підпис створено та перевірено успішно, підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікаційного електронного підписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України в судовому засіданні винесено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 28.09.2020 на 11:00 год., для надання можливості сторонам подати до суду додаткові заяви з процесуальних питань.

Представники позивача та відповідача, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені про дату, час і місце проведення наступного судового засідання під розписку.

Враховуючи неявку у судове засідання представника третьої особи, а також заявлене клопотання останнього, для надання можливості сторонам подати додаткові заяви з процесуальних питань, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу про те, що судове засідання у справі №921/448/20 відбудеться 28 вересня 2020 року о 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Копію ухвали направити третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (18.09.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91621885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/448/20

Судовий наказ від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Постанова від 28.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Рішення від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 11.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні