Ухвала

від 21.09.2020 по справі 756/7833/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

21.09.2020 Справа № 756/7833/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний №756/7833/19

Провадження №2/756/1326/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

представника позивача адвоката Калітіної О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боярової К.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Авдєєва Б.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду представником позивача Ліневич Є.О. подано заяву про залишення позову ТОВ ФК Інвестохіллс Веста до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними без розгляду. Крім того, просив скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Оболонського суду м. Києва від 14.06.2019.

У зв`язку із надходженням вищенаведеної заяви судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача Калітіна О.В. підтримала заяву про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення заяви представника позивача щодо залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Боярова К.В. у судовому засіданні підтримала заяву про залишення позову без розгляду та щодо скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Авдєєв Б.М. у судовому засіданні підтримав заяву про залишення позову без розгляду та щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою суду від 14.06.2019 постановлено: заяву представника позивача - адвоката Курінного Сергія Юрійовича про забезпечення позову задовольнити; накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: гаражний бокс в підземному гаражі, блок В, загальною площею 20,7 кв.м., адреса об`єкта: АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 166,6 кв.м.; накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 0520680500:01:007:0207, площа 0.5372 га, адреса об`єкта: Вінницька обл., Вінницький р-н, с/рада Бохоницька; земельну ділянку, кадастровий номер 0510100000:02:024:0034, площа 0.0750 га, адреса об`єкта: АДРЕСА_5 ; житловий будинок садибного типу, загальною площею 272,2 кв.м., адреса об`єкта: АДРЕСА_5 ; земельну ділянку, кадастровий номер 0520680500:01:007:0319, площа 0.0325 га, адреса об`єкта: Вінницька обл., Вінницький р-н, с/рада Бохоницька; земельну ділянку, кадастровий номер 0520680500:01:007:0321, площа 0.0156 га, адреса об`єкта: Вінницька обл., Вінницький р-н, с/рада Бохоницька; накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ), а саме: квартиру АДРЕСА_7 , загальною площею 136,2 кв.м.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, то застосовані ухвалою суду від 14.06.2019 заходи забезпечення позову про накладення арешту на майно, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 257, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними - залишити без розгляду;

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.06.2019 у вигляді накладення арешту на майно, що належить:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- гаражний бокс в підземному гаражі, блок В, загальною площею 20,7 кв.м., адреса об`єкта: АДРЕСА_2 ;

- квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 166,6 кв.м.;

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме:

- земельну ділянку, кадастровий номер 0520680500:01:007:0207, площа 0.5372 га, адреса об`єкта: Вінницька обл., Вінницький р-н, с/рада Бохоницька;

- земельну ділянку, кадастровий номер 0510100000:02:024:0034, площа 0.0750 га, адреса об`єкта: АДРЕСА_5 ;

- житловий будинок садибного типу, загальною площею 272,2 кв.м., адреса об`єкта: АДРЕСА_5 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер 0520680500:01:007:0319, площа 0.0325 га, адреса об`єкта: Вінницька обл., Вінницький р-н, с/рада Бохоницька;

- земельну ділянку, кадастровий номер 0520680500:01:007:0321, площа 0.0156 га, адреса об`єкта: Вінницька обл., Вінницький р-н, с/рада Бохоницька;

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ), а саме:

- квартиру АДРЕСА_7 , загальною площею 136,2 кв.м. - скасувати .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Дата складання повного тексту ухвали - 21.09.2020.

Суддя О.В. Диба