Вирок

від 03.12.2008 по справі 1-195/2008

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-195 /2008 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 р.      м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гордія В.І. при секретарі Корбутяк Н.М. за участю прокурора Хомина І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу про обвинувачення ОСОБА_1, 10.09.1977 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобов'язаного, громадянина України, українця, не одруженого, не судимого за ст. ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив крадіжку.

Злочин було вчинено за наступних обставин:

На протязі часу з третьої декади червня по 14 липня 2008 року в с Великий Рожин Косівського району ОСОБА_1 діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, таємно викрав із території лісосіки, що розташована на обході № 5 кварталі № 18 ділянці № 53 Рожинського лісництва Косівського РП «Райагроліс», деревину породи ялиця біла загальною кубомасою 9 м. куб. загальною вартістю 3 240 грн.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і суду дав такі показання:

У жовтні 2007 року в с Великий Рожин на території Рожинського лісництва РП «Райагроліс» було проведено заготівлю лісу. Дана вирубка лісу проводилася біля його господарства. В кінці червня він вирішив взяти кілька кубів лісу із території лісосіки. Він позичив у ОСОБА_2 коня, і стягнув до дороги біля семи колод по п'ять метрів. Після цього попросив ОСОБА_3, у якого є автомобіль «Газ 66», щоб той допоміг відвезти деревину на пилораму на що він погодився. Разом з ОСОБА_2 погрузили дану деревину на машину. Він сказав їм, що цю деревину купив у «Райагролісі». Коли вони привезли деревину на пилораму, то там не було місця. І цю деревину вони відвезли до його господарства. Колоди він розпилив на дошку, з якої вийшло біля 2 м. куб. дошки. Відходи залишились на місці. Через деякий час до нього прийшли працівники Косівського РП «Райагроліс», але він відмовився з ними розмовляти. Також він пояснив, що коли проводилась вирубка лісу в даній лісосіці кілька дерев впали на його територію, тобто на земельну ділянку, якою він користується. Тоді він попросив ОСОБА_4, в якого є ЗІЛ 131, щоб той допоміг машиною притягнути ближче деревину до його господарства, на що той погодився. Коли ОСОБА_4 приїхав неподалік них проходили ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яких він попросив допомогти їм. Звідки ця деревина він їм не повідомив. В той час коли вони перетягували деревину до них підійшов лісник ОСОБА_7 і почав розмовляти з ОСОБА_4, а він стояв у стороні.

Незважаючи на повне визнання вини підсуднім його вина у вчиненому повністю підтверджується доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом огляду деревини підтверджується те, яку кількість деревини викрав ОСОБА_1 (а.с. 55-57);

- з акту секвестру викраденої деревини видно, що кубомаса секвестрованої деревини складає 6.45 м. куб. ( а. с 59 ) ;

- актом ревізії на території лісосіки від 15.07.2008 року підтверджується те, що нестача деревини становить 14 м. куб. (а. с 19 ) ;

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, що підсудний щиро покаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не притягався до кримінальної відповідальності.

Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає. Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.);

Речові докази - деревину об'ємом 6, 45 м/куб, яка знаходиться в Рожинському лісництві Косівського РП «Райагроліс» - передати в Косівський РП «Райагроліс» та дошку об'ємом 2, 50 м/куб, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1М - також передати в Косівський РП «Райагроліс».

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд засудженому ОСОБА_1 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.