Ухвала

від 22.09.2020 по справі 307/627/20

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/627/20

Провадження № 1-кп/307/542/20

У Х В А Л А

22 вересня 2020 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , з сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , заявника ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Апша Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, судимості не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в нього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виник умисел на незаконне заволодіння земельною ділянкою в АДРЕСА_2 . На реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та місці, в період часу з 12 березня 2001 року по 17 грудня 2018 року, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, незважаючи на те, що вичерпний перелік підстав набуття у власність права на землю із земель комунальної власності визначений ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України, виготовив завідомо підроблений офіційний документ - виписку з рішення VI сесії 22 скликання Солотвинської селищної ради №24/46 від 12 березня 2001 року "Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян", в яку вніс недостовірні відомості про надання йому земельної ділянки у приватну власність розміром 0,02 га по АДРЕСА_1 , без номеру, (тепер АДРЕСА_2 , для індивідуального садівництва, достовірно знаючи, що таке рішення сесією Солотвинської селищної ради не приймалось, що в подальшому стало підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 2124455900:02:003:1137, площею 0,0135 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована в АДРЕСА_2 .

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку у нього немає та рішення Солотвинською селищною радою щодо надання йому у власність земельної ділянки в АДРЕСА_2 , не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії, в жовтні 2018 року, подав до державного кадастрового реєстратора Відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області завідомо підроблений офіційний документ - виписку з рішення VI сесії 22 скликання Солотвинської селищної ради №24/46 від 12 березня 2001 року "Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян", на підставі якої та відповідної технічної документації кадастровим реєстратором зареєстровану вказану земельну ділянку в Єдиній державній геоінформаційній системі - Державному земельному кадастрі, присвоєно кадастровий номер, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку площею 0,0135 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована в АДРЕСА_2 з кадастровим номером 2124455900:02:003:1137.

Також, в подальшому, з метою доведення свого умислу до кінця, ОСОБА_5 діючи умисно, 17 грудня 2018 року подав до державного реєстратора Тячівського районної державної адміністрації ОСОБА_9 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , підроблену ним виписку з рішення VI сесії 22 скликання Солотвинської селищної ради №24/46 від 12 березня 2001 року "Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян", копію свого паспорта та ідентифікаційного номера. На підставі підробленої виписки з рішення VI сесії 22 скликання Солотвинської селищної ради №24/46 від 12 березня 2001 року"Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян", державний реєстратор, 19 грудня 2018 року зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 2124455900:02:003:1137, площею 0,0135 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташовану в АДРЕСА_2 .

Крім цього, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та місці, в період часу з 12 березня 2001 року по 17 грудня 2018 року, виготовив завідомо підроблений офіційний документ - виписку з рішення VI сесії 22 скликання Солотвинської селищної ради №24/46 від 12 березня 2001 року "Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян", в яку вніс недостовірні відомості про надання йому земельної ділянки у приватну власність розміром 0,02 га по АДРЕСА_1 , без номеру, (тепер АДРЕСА_2 , для індивідуального садівництва, достовірно знаючи, що таке рішення сесією Солотвинською селищною радою не приймалось.

У подальшому, ОСОБА_5 , незважаючи на те, що вичерпний перелік підстав набуття у власність права на землю із земель комунальної власності визначений ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України, 14 вересня 2018 року, звернувся до ФОП ОСОБА_10 та замовив виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для чого надав підроблену виписку з рішення VI сесії 22 скликання Солотвинської селищної ради №24/46 від 12 березня 2001 року "Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян".

За результатами виготовлення технічної документації, на підставі виписки з рішення VI сесії 22 скликання Солотвинської селищної ради №24/46 від 12 березня 2001 року "Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян", державним кадастровим реєстратором Відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тячівському районі ОСОБА_11 , 17 жовтня 2018 року внесено дані про формування земельної ділянки на землях комунальної власності до Єдиної державної геоінформаційної системи - Державного земельного кадастру, присвоєно кадастровий номер, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку площею 0,0135 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована в АДРЕСА_2 з кадастровим номером 2124455900:02:003:1137.

Після цього, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124455900:02:003:1337 у нього немає та рішення сесією Солотвинської селищної ради про надання йому у власність вказаної земельної ділянки не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії, будучи обізнаним про підробку виписки з рішення VI сесії 22 скликання Солотвинської селищної ради №24/46 від 12 березня 2001 року "Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян", 17 грудня 2018 року подав до державного реєстратора Тячівського районної державної адміністрації ОСОБА_9 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , підроблену ним виписку з рішення VI сесії 22 скликання Солотвинської селищної ради №24/46 від 12 березня 2001 року "Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян", витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію свого паспорта та ідентифікаційного номера. На підставі підробленої виписки з рішення VI сесії 22 скликання Солотвинської селищної ради №24/46 від 12 березня 2001 "Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян", державний реєстратор, 19 грудня 2018 року зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 2124455900:02:003:1137, площею 0,0135 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташовану в АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 закінчив свій злочинний умисел та в результаті вказаних шахрайських дій, позбавив територіальну громаду селища Солотвина Тячівського району та державу в цілому, права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124455900:02:003:1137, площею 0,0135 га, ринковою вартістю 35 197 грн. 80 коп.

Потерпілим по даному кримінальному провадженні є Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, як власник земельної ділянки за кадастровим номером 2124455900:02:003:1137.

ОСОБА_7 подала клопотання про залучення її до участі в даному кримінальному провадженні у якості потерпілої, оскільки вважає, що внаслідок даного кримінального правопорушення їй завдано майнову шкоду.

Клопотання мотивує тим, що земельною ділянкою площею 0,29 га, яка пролягає з АДРЕСА_4 до ґрунтової дороги (у 2008 році названо АДРЕСА_2 ), вона, разом з чоловіком ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується з 1963 року, що підтверджується довідкою Солотвинської селищної ради, абрисом земельної ділянки наданої у приватну власність ОСОБА_12 , актом погодження меж земельної ділянки переданої у приватну власність та державним актом. Своїми діями ОСОБА_5 завдав їй шкоду, оскільки оформив право власності на земельну ділянку, що перебувала в її користуванні.

В судовому засіданні ОСОБА_7 своє клопотання підтримала.

Прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник просили в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.55КПК України,потерпілим укримінальному провадженніможе бутифізична особа,якій кримінальнимправопорушенням завданоморальної,фізичної абомайнової шкоди,а такожюридична особа,якій кримінальнимправопорушенням завданомайнової шкоди. Праваі обов`язкипотерпілого виникаютьв особиз моментуподання заявипро вчиненнящодо неїкримінального правопорушенняабо заявипро залученняїї допровадження якпотерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. 3. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. 4. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. 5. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної участині першійцієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. 6 .Якщо внаслідоккримінального правопорушеннянастала смертьособи абоособа перебуваєу стані,який унеможливлюєподання неювідповідної заяви,положеннячастин першої-третьоїцієї статтіпоширюються наблизьких родичівчи членівсім`ї такоїособи.Потерпілим визнаєтьсяодна особаз числаблизьких родичівчи членівсім`ї,яка подалазаяву прозалучення їїдо провадженняяк потерпілого,а завідповідним клопотанням-потерпілими можебути визнанокілька осіб. Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого. 7.Якщоособа неподала заявупро вчиненнящодо неїкримінального правопорушенняабо заявупро залученняїї допровадження якпотерпілого,то слідчий,прокурор,суд маєправо визнатиособу потерпілоюлише заїї письмовоюзгодою.За відсутностітакої згодиособа вразі необхідностіможе бутизалучена докримінального провадженняяк свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що заяву про залучення ОСОБА_7 до участі у справі в якості потерпілої слід задовольнити та визнати її потерпілою по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55-57 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_7 , 1946 року народження, жительку АДРЕСА_5 , потерпілою у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1