Ухвала

від 23.09.2020 по справі 751/8380/19

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/8380/19

Провадження №1-кс/751/1672/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду містаЧернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про обмеження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

ВСТАНОВИВ :

Слідчий відділу СУ ГУГР в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42019271170000005 від 11.01.2019 року, до 16.09.2020 року включно.

21.09.2020 року прокурор ОСОБА_4 подала до суду заяву про залишення клопотання про обмеження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без розгляду, оскільки 18.09.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019271170000005 від 11.01.2019 року направлено до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є поведінка учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи, що 18.09.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019271170000005 від 11.01.2019 року направлено до Новозаводського районного суду міста Чернігова, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про обмеження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 26, 290, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про обмеження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1