Ухвала
від 24.09.2020 по справі 5/290
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 вересня 2020 рокуСправа № 5/290

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" №Ю/17/08/20/4 від 17.08.2020 (вх. №3063/20 від 21.09.2020) у справі №5/290

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари"

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Скло

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон"

про стягнення 24158515,27 грн заборгованості за кредитним договором та 1676745,87 грн за рахунок заставленого майна,

Встановив: Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.06.2011 позовні вимоги відносно відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари" та товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон" позов задоволено повністю. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари" на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" - 24158515,27 грн заборгованості, 25500,00 грн державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Звернуто стягнення на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон" передане в заставу відповідно до договору застави від 12.05.2004, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. та зареєстрованого в реєстрі за №1566, тобто на основні засоби, а саме лінію по виробництву алюмінієвого ковпачку та аплікатора для виробництва термоусадкового ковпачка, що разом складаються з: одинарних ножиць KSS-1M, автоматичного полосового преса SLP 25-PP, зав. №110700-24; пневматичного елеватора та циклона PEK1 LZK4, барабану сортирування відходів AST1, контрольної транспортерної стрічки KFB1, пневматичного елеватора PEK-1 LZK4, бункера накопичувача BOS 1SP, багатошпиндельного автомата для формування роликами MRA4 зав. №170700-12, повертально-завантажувального пристрою WBY1, автомату для вкладання уплотнювальних шайб DEM2 зав. №190700-22, силосного бункера для уплотнювальних прокладок, випускної стрічки KAW1, машини для укупорювання пляшок VM2, вимірювача крутильного моменту DMM1, комплекту контрольних шаблонів, запчастин, швидко зношувальних деталей, аплікатора RF120 для виробництва термоусадкового ковпачка - на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в погашення заборгованості за кредитним договором №21/1/2003-980-К/35 від 27.05.2003 в розмірі 1676745,87 грн.

22.08.2011 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

21.09.2020 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надійшла заява № Ю/17/08/20/4 від 17.08.2020 у якій заявлено наступні вимоги:

- замінити у виконавчому провадженні №28746202 від 16.09.2011, яке перебуває на виконанні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої службі Міністерства юстиції України, відносно Боржника - Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари", стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне заяву №160720/2 від 16.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце такого розгляду, з витребуванням необхідних доказів (документів).

Разом з тим, враховуючи, що головуючий суддя Шевчук О.Б., в провадженні якого перебувала справа №5/290, рішенням Вищої ради правосуддя звільнено з посади суді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 335 від 21.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5013/2570/11.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 справу призначено головуючому судді Вавренюк Л.С.

З вищезазначених підстав матеріали справи №5/290 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" № Ю/17/08/20/4 від 17.08.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №5/290 необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" № Ю/17/08/20/4 від 17.08.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №5/290 (вх. №3063/20 від 21.09.2020) прийняти до свого провадження.

2. Прийняти та призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" № Ю/17/08/20/4 від 17.08.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №5/290 (вх. №3063/20 від 21.09.2020) у засіданні суду "01" жовтня 2020 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

3. У строк до 01.10.2020 подати до суду:

Публічному акціонерному товариству комерційного банку "Надра", Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"; письмово повідомити про стан виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2011 у справі №5/290.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп": докази повідомлення Боржників про здійснення продажу права вимоги відповідно Договору №GL48N718070_Ur_2 про відступлення прав вимоги від 31.07.2020.

4. Звернути увагу учасників, що явка в судове засідання НЕ є обов`язковою. Неявка учасників справи та інших осіб в засідання суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205;

Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України за адресою: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13;

Публічному акціонерному товариству комерційного банку "Надра" за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15;

Відкритому акціонерному товариству "Кіровоградпродтовари" за адресою: м.Кропивницький, вул. Промислова, 3;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпати-Скло" за адресою: Закарпатська область, м. Свалява, вул. Робітнича, 2;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Філкон" за адресою: м. Кропивницький, вул. Леніна, 10.

Суддя Л.С. Вавренюк

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено25.09.2020
Номер документу91747199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/290

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 03.07.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 17.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні