Ухвала

від 22.09.2020 по справі 420/2181/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2181/20

У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Гаврилюка Ю.С. (згідно ордеру),

представника третьої особи - Фінєєва Д.С. (за довіреністю),

розглядаючи за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 13 березня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року позов ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України.

27 травня 2020 року до суду від позивача за вх. №ЕП/7722/20 електронною поштою надійшла заява про усунення недоліків, позовна заява з доказами та заява про поновлення позивачу строку звернення до суду.

01 червня 2020 року ухвалою суду продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

01 червня 2020 року до суду від позивача за вх.№20900/20 надійшли оригінали заяви про усунення недоліків, заяви про поновлення позивачу строку звернення до суду та позовної заяви з доказами.

Ухвалою від 04 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№20900/20), відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.

26 червня 2020 року до суду від представника позивача за вх. №ЕП/9704/20 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позовні вимоги викладені в наступній редакції:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками № 168-к від 15.06.2012 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Державної служби з лікарських засобів в Одеській області на підставі п.7 ч.1 ст. 36 КЗпП України (у зв`язку з набранням законної сили вироком суду);

2. Зобов`язати Державну службу України з лікарських засобів та контролю поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної служби з лікарських засобів в Одеській області.

Ухвалою суду від 01 липня 2020 року прийнято до провадження заяву представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (вх. №ЕП/9704/20).

29 липня 2020 року усною ухвалою внесеною до протоколу судового засідання залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну службу з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Одеській області.

Ухвалою суду від 30 липня 2020 року у задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 03.09.2020 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва або Київського окружного адміністративного суду відмовлено.

08 вересня 2020 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №420/2181/20 до набрання чинності рішенням у справі №522/11550/13-к.

Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу №420/2181/20 до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon задоволено.

22 вересня 2020 року до суду від представника відповідача за вх. №ЕП/15122/20 надійшло клопотання, в якому просить суд розглядати справу в режимі відеоконференції у приміщенні одного з судів: Окружного адміністративного суду м.Києва, Київського окружного адміністративного суду або іншого суду міста Києва, в якому є технічна можливість забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглядаючи клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частинами 8 та 9 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник позивача та третьої особи щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечували.

Враховуючи викладене та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що провести судове засідання в режимі відеоконференції 07.10.2020 року о 15.30 год. можливе з Подільським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 173, 195, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи №420/2181/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в режимі відеоконференції о 15:30 год. на 07.10.2020 року.

Відповідачу Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками - прибути до Подільського районного суду м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, 04071) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07.10.2020 року о 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.А. Вовченко