П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 апреля 2010 года Судья Хортицкого районного с уда г. Запорожья Громов И.Б. ра ссмотрев представление след ователя прокуратуры Хортицк ого района г. Запорожья - Че рниченко Б.В., согласованно е с прокурором Хортицкого ра йона г. Запорожья, о даче разре шения на проведение обыска в квартире, расположенной АД РЕСА_1, право собственности , на которую зарегистрирован о за дочерью ОСОБА_2 - О СОБА_3 , суд -
У С Т А Н О В И Л :
Следователь прокурату ры Хортицкого района г. Запор ожья - Черниченко Б.В., обра тился в суд с представлением о даче разрешения на проведе ние обыска, указав следующее : в апреле 2007 года, ОСОБА_2 бу дучи служебным лицом, - старши м научным сотрудником Запоро жского отделения ГП «Научно- исследовательский институт строительных конструкций», постоянно выполняющий орган изационно-распорядительные и административно-хозяйстве нные функции, действуя умышл енно, из корыстных побуждени й, используя свое служебное п оложение вопреки интересам с лужбы, находясь в служебном к абинете директора ООО «Инжен ерные системы» Еременко А.В ., получил от последнего в ка честве взятки денежные средс тва в сумме 46000 гривен за содейс твие при заключении договоро в субподряда между Запорожск им отделением ГП «Научно-исс ледовательский институт стр оительных конструкций» и ООО «Инженерные системы». Будуч и допрошенным в качестве под озреваемого, ОСОБА_2 поясн ил, что в настоящее время, дене жные средства, которые он пол учил в качестве взятки наход ятся в квартире, расположенн ой по АДРЕСА_1, право собст венности на которую зарегист рировано за его дочерью ОСО БА_3
Постановлением следовател я от 04.03.2010 года возбуждено угол овное дело по признакам ч. 2 ст .366 УК Украины.
В представлении сле дователя ставится вопрос о д аче разрешения на проведение обыска в квартире, расположе нной по АДРЕСА_1, право соб ственности, на которую зарег истрировано за дочерью ОСО БА_2 - ОСОБА_3 с це лью обнаружения доказательс тв имеющих важное значение п о уголовному делу.
Рассмотрев представление , материалы дела, заслушав сле дователя прокуратуры, считаю с целью обнаружения и изъяти я, вещественных доказательст в имеющих значение по уголов ному делу - представление сле дователя о даче разрешения на проведение обыска подлежи т удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177 УПК Укр аины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следова теля прокуратуры Хортицкого района г. Запорожья - Черни ченко Б.В., согласованное с п рокурором Хортицкого района г. Запорожья, о даче разрешени я о производстве обыска в квартире, расположенной по АДРЕСА_1, право собстве нности, на которую зарегистр ировано за дочерью ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - удовлетворить .
Разрешить проведение обыс ка в квартире, распо ложенной по АДРЕСА_1, прав о собственности, на которую з арегистрировано за дочерью ОСОБА_2, ОСОБА_3
Производство обыска поруч ить сотрудникам УГСБЭП ГУМВД Украины в Запорожской облас ти.
Постановление окончательн о и обжалованию не подлежит.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: И.Б. Громов
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2010 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 9176135 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Кримінальне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Кримінальне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Кримінальне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Громов Ілля Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні