Ухвала

від 28.09.2020 по справі 0910/2-103/2011

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

28 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 0910/2-103/2011

провадження № 61-13311ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротенка Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Беркут ЛТД на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року в справі за поданням головного державного виконавця Косівського районного відділу примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сіреджука Петра Петровича про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 52341956 в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Беркут ЛТД , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року головний державний виконавець Косівського районного відділу примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сіреджук П. П. звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 52341956 в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Беркут ЛТД , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 1 677 802,76 грн.

Косівський районний суд Івано-Франківської області ухвалою від 12 червня 2020 року, залишеною без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року, подання задовольнив. Замінив стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52341956 з Акціонерного товариства Брокбізнес Банк на фізичну особу ОСОБА_2

01 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Беркут ЛТД подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні подання відмовити.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Згідно з абзацом 1 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2020 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року заявник зазначає, що судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 910/8670/15-г (3-226гс16), постановах Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2018 року у справі № 909/968/16, від 31 жовтня 2018 року у справі № 465/646/11, постанові від 10 жовтня 2018 року у справі № 910/6659/17, від 03 квітня 2019 року у справі № 591/4552/17 та від 04 вересня 2019 року у справі № 906/1174/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Беркут ЛТД на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року.

Витребувати з Косівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 0910/2-103/2011 за поданням головного державного виконавця Косівського районного відділу примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сіреджука Петра Петровича про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 52341956 в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Беркут ЛТД , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:А. Ю. Зайцев С. Ю. Бурлаков Є. В. Коротенко