Рішення

від 22.02.2010 по справі 2-133-10

РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ

Ім’ям України

22 лютого 2010 року             Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:     головуючого судді     – Ібадової Н.П.

    при секретарі     – Кравченко Г.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, співвідповідача: Пролетарської селищної ради « про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини» ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому сказав, 30 березня 2005 року померла його мати, ОСОБА_5. Після її смерті відкрилось спадкове майно, а саме на домоволодіння у с. Пролетарське по вул. Н. Українка, земельну частку (пай) та грошові внески з належними відсотками, індексаціями та компенсаціями, які зберігаються у ВАТ «Ощадбанк» № 3116/050 с. Пролетарський. Він звернувся до державної нотаріальної контори з усною заявою щодо оформлення спадкової справи, проте нотаріус роз’яснив йому, що він повинен був звернутися у термін 6 місяців після смерті його матері. Об’єктивно він не міг звернутися до 6 місяців до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини оскільки на той момент постійно перебував у відрядженнях та проживав і проживає і іншому місці, а саме м. Сєвєродонецьк Луганська область.

Просив суд надати додатковий строк ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 30 березня 2005 року його матері ОСОБА_5 та встановити його на три місяці з дня прийняття рішення по даній позовній заяві.  

У судовому засідання позивач позовні вимоги від 27.01.2010 року, підтримав та просив суд задовольнити їх.

Відповідачка, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилась, суду надала заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідачка, ОСОБА_4, в судове засідання не з’явилась, суду надала заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

            Представник співвідповідача, Пролетарської селищної ради в зал судового засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомили.

      Вислухавши позивача, відповідачку ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

      Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_5, померла 30 березня 2005 року (а.с.10)

      Відповідно до заповіту, ОСОБА_5, заповіла все своє майно, що належало їй на день смерті своєму сину, ОСОБА_1 (а.с.7)  

    Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме у зв’язку з тим, що позивач мешкає у іншому місті та тривалий час їздив у відрядження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд  –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_5, померлої 30 березня 2005  року, на три місяці з дня постановлення рішення.

 Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана у протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Н.П. Ібадова