Ухвала

від 20.05.2010 по справі 2-133-10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

                                                                         Справа №2-133/10

                                                                       

У Х В А Л А

         20 травня  2010 року                                                                                 місто Маріуполь

         Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого судді  Ковтуненко О.В.

при секретарі  Поповецькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

                                                                      В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2009 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розподіл спільного майна подружжя.

У позовній заяві позивачка просить суд розділити мі нею та відповідачем майно, що було придбано сторонами у період шлюбу у рівних частках.

У судове засідання призначене на 20 травня 2010 року позивачка ОСОБА_1 не з’явилась  по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялась замовною кореспонденцією, що повернулась до адреси суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні, своєчасно та належним чином. До адреси суду не надходили заяви чи клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заяв клопотання про залишення позову без розгляду, у зв’язку із неявкою позивачки.

          Причину неявки позивачки ОСОБА_1 суд не може визнати поважною, так як за весь час розгляду справи, яка знаходиться у провадження  вже більше року,  із-за неявки позивачки судові засідання відкладались та призначались нові дати, при цьому позивачка не допускала повторних неявок. Більш того, позивачка жодного разу не надала суду виправдовувальний документ, який би підтверджував поважність неявки до суду.

Таким чином, суд вважає неодноразові неявки позивачки до судових засідань як зволікання строками розгляду справи та обов’язковістю явки до суду.

           Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин, або неповідомлення суду про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

 За таких обставин суд вважає, що  позовна  заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя -  підлягає залишенню без розгляду.

      На підстав викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

                                                                        У Х В А Л И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя -  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

         На ухвалу суду протягом п’яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга має бути подана протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Копія апеляційної скарги одночасно особою, яка її подає, надсилається до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя        

---