Вирок
від 01.04.2008 по справі 1-99/08
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                                          Д. № 1-99/08г.                          

                                  П Р И Г О В О Р

                  И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

01.04.2008г.   Ленинский райсуд г.Запорожья в составе:

председательствующего          – МАХИБОРОДА Н.А.;

при секретаре                            - МИХАЙЛОВСКОМ Д.С.;

с участием  прокурора              - КУЩ Е.Е.;

                  адвоката                                     - ОСОБА_1;

                  представителя потерпевшей    - ОСОБА_2;        

                  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3,   13.08.1960г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;  ранее  не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.156 ч.2 УК Украины;

                                   У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3, отец несовершеннолетней  ОСОБА_4, 1993г. рождения,  проживая  вместе с нею по адресу: АДРЕСА_1,  в период времени с декабря 2005г. по март 2007г., неоднократно,  совершал в отношении дочери развратные действия, а именно, обнажал свои гениталии, демонстрируя их дочери и  трогал руками половые  органы и грудь дочери.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении преступления полностью признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать.

Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ОСОБА_3 – жены подсудимого и матери несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_4, а также, пояснениями самой ОСОБА_4, 1993г. рождения, интересы которой в суде представляла представитель органа опеки и попечительства  Ленинской райадминистрации г.Запорожья - ОСОБА_5,  показаниями  свидетеля  ОСОБА_6 – сына  подсудимого,  а также, показаниями  ОСОБА_7 -  племянника  подсудимого, которые в судебном заседании пояснили, что узнали о развратных действиях ОСОБА_3 в отношении своей дочери,  со слов  самой ОСОБА_4.

на очной ставке с подсудимым, ОСОБА_4, подтвердила свои показания  про развратные действия отца по отношению к ней, а подсудимый их не отрицал /л.д.92-94/;

заключениями психологической и психиатрической экспертиз в отношении несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_4, согласно выводов которых:  события, происходившие с  потерпевшей,  она могла  адекватно  воспринимать, осознавать, влиять на них и руководить ими.  Вместе с тем,  она обнаруживает  несоциализированные  расстройства поведения по истеро-возбудимому типу /л.д.47-48,  177-182/;

  заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетней потерпевшей /л.д.19, 31-32/.

Действия подсудимого суд квалифицирует по 156 ч.2 УК Украины,  как  совершение развратных действий  отцом  в отношении несовершеннолетней дочери,  1993г. рождения.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает  его личность,  признание и раскаяние в содеянном, ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, является участником ликвидации последствий Чернобыльской АЭС, несовершеннолетняя потерпевшая и ее мать просят суд о снисхождении к подсудимому при назначении ему наказания, поэтому, суд считает возможным  исправление и перевоспитание ОСОБА_4 без изоляции от общества.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.323-324, 331 УПК Украины, суд

                                  П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_3  по ст.156 ч.2  УК Украины и назначить наказание  в виде  3лет  ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины,  освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия наказания, определив ему испытательный срок – 2г., обязав его без согласия органа, ведающего исполнением приговора, не менять места работы и жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу,  изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда, засчитав ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с  22.08.2007г. по 1.04.2008г.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.

СУДЬЯ

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення01.04.2008
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9183816
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-99/08

Вирок від 14.11.2008

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т.В.

Постанова від 17.07.2008

Кримінальне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Глєбов О.А.

Вирок від 12.09.2008

Кримінальне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Вирок від 01.04.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Махіборода Н.О.

Вирок від 09.09.2008

Кримінальне

Южний міський суд Одеської області

Асанова Земфіра Ільїмдарівна

Вирок від 02.10.2008

Кримінальне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М.М.

Постанова від 24.06.2008

Кримінальне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський A.M.

Вирок від 07.10.2008

Кримінальне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Посунько Г.А.

Вирок від 14.11.2008

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т.В.

Постанова від 12.12.2008

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Сабада В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні