Ухвала

від 29.09.2020 по справі 908/1696/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.09.2020 м.Дніпро Справа № 908/1696/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши клопотання прокуратури Запорізької області про поновлення провадження у справі та матеріали справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Тюльпан", Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 року, ухвалене колегією суддів у складі: Боєва О.С., Корсун В.Л., Федорова О.В., повний текст якого складений 10.10.2019, у справі №908/1696/18

за позовом в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

позивач: Чкаловська сільська рада Веселівського району Запорізької області, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове

до Фермерського господарства "Тюльпан", Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1696/18 за позовом за позовом в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, позивач: Чкаловська сільська рада Веселівського району Запорізької області, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове до Фермерського господарства "Тюльпан", Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду від 30.09.2019 у цій справі.

Ухвалою суду від 09.12.2019 провадження у справі зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 та опублікування в Єдиному державному реєстрі судових рішень відповідної постанови.

15.06.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Прокуратури Запорізької області про поновлення провадження у справі у зв"язку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення, зокрема, вказано, що 26.05.2020 справу №912/2385/18 розглянуто.

Листом від 15.06.2020 прокуратуру Запорізької області повідомлено, що повний текст постанови по справі №912/2385/18 на момент подачі клопотання не розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що унеможливлює поновлення провадження.

Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18 опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №908/1696/18 усунуті, тому клопотання Прокуратури Запорізької області про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню, апеляційне провадження слід поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Тюльпан" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі №908/1696/18.

2. Призначити судове засідання по розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Тюльпан" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019, у справі №908/1696/18 на 04.11.2020 на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №207.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін