Ухвала
від 28.09.2020 по справі 495/5458/20
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5458/20

№ провадження 2/495/2544/2020

Номер рядка звіту 39

У х в а л а

про відкриття загального позовного провадження

28 вересня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 495/5458/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного Акціонерного Товариства ВТБ БАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флай Фінанс за участю третіх осіб, без самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правовідносин за кредитним припиненням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Публічного Акціонерного Товариства ВТБ БАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флай Фінанс за участю третіх осіб, без самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правовідносин за кредитним припиненням .

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо доступу до персональних даних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

22.09.2020 року та 24.09.2020 року на електрону адресу суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що для надання інформації про реєстрацію ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідна їх дата народження .

Відповідно до ст.19 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження /загального або спрощеного/;

3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України , при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті Цивільно процесуального кодексу України , вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України , віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для повернення позовної заяви не має, недоліки усунені, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 187-192, 260, 261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України , судя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу № 495/5458/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного Акціонерного Товариства ВТБ БАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флай Фінанс за участю третіх осіб, без самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правовідносин за кредитним припиненням до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 495/5458/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного Акціонерного Товариства ВТБ БАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флай Фінанс за участю третіх осіб, без самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правовідносин за кредитним припиненням.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 25.11.2020 року на 13:00 год., у залі судового засідання № 22.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91859098
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/5458/20

Ухвала від 21.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Постанова від 22.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Рішення від 19.05.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні