Ухвала
від 10.02.2021 по справі 495/5458/20
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

Справа № 495/5458/20

Номер провадження 2/495/1039/2021

10 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

провівши підготовче судове засідання в м. Білгород-Дністровському Одеської області по цивільній справі № 495/5458/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного Акціонерного Товариства ВТБ БАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флай Фінанс за участю третіх осіб, без самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правовідносин за кредитним припиненням ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/5458/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного Акціонерного Товариства ВТБ БАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флай Фінанс за участю третіх осіб, без самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правовідносин за кредитним припиненням .

Ухвалою суду від 28.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/5458/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного Акціонерного Товариства ВТБ БАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флай Фінанс за участю третіх осіб, без самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правовідносин за кредитним припиненням. По справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але її представник - адвокат Прокопішина К.В. подала до суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила не розглядати клопотання про витребування доказів, зауважила, що всі докази надані та просила підготовче засідання провести за відсутності сторони позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та просила справу розглядати за її відсутністю.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, з моменту призначення підготовчого провадження сторонам було надано достатньо часу для надання доказів на підтвердження своїх наголошень та доводів, враховуючи обставини і матеріали справи, суд вважає, що на сьогоднішній день завдання підготовчого провадження фактично виконані.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197,198, 200, 209, 210, 211, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 495/5458/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного Акціонерного Товариства ВТБ БАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флай Фінанс за участю третіх осіб, без самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правовідносин за кредитним припиненням та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.03.2021 року об 11:30 год., у залі судового засідання № 22, у приміщенні суду.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи положення статті 206, 215, 216 та 223 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.02.2021
Оприлюднено19.02.2021
Номер документу94977193
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/5458/20

Ухвала від 21.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Постанова від 22.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Рішення від 19.05.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні