СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
30 вересня 2020 року Справа № 922/1574/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ (вх. №2495 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.08.20 у справі № 922/1574/20 (суддя Рильова В.В., повний текст рішення складено та підписано 07.09.2020)
за позовом Фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича, ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2020 року Фізична особа-підприємець Партола Сергій Миколайович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" суму основного боргу за Договором № 726-19/2018-ПС про виконання сільськогосподарських послуг від 26 листопада 2018 року в розмірі 296 581,20 грн., штрафні санкції в розмірі 29 658,11 грн., в порядку частини другої статті 231 ГК України (пеня в розмірі 8 897,43 грн. та штраф в розмірі 20 760,68 грн.), три проценти річних в розмірі 10 963,84 грн. та інфляційні збитки в розмірі 14 799,39 грн., що разом складає 352 002,54 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.08.2020 у справі № 922/1574/20 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу за Договором № 726-19/2018-ПС про виконання сільськогосподарських послуг від 26.11.2018 в розмірі 296 581,20 грн., три проценти річних в розмірі 10 890,72 грн., інфляційні збитки в розмірі 14 178,48 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 824,76 грн. В задоволенні позову в частині стягнення трьох процентів річних в розмірі 73,12 грн., інфляційних втрат в розмірі 620,91 грн. та штрафних санкцій (пені, штрафу) в розмірі 29 658,11 грн. відмовлено
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м.Київ подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 31.08.2020 у справі № 922/1574/20, в якій вважає ухвалене у даній справі рішення протизаконним, прийнятим з неповним з`ясуванням місцевим судом обставин, що мають значення для справи; недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідністю висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, тому просить рішення Господарського суду Харківської області від 31.08.2020 у справі № 922/1574/20 скасувати та повністю відмовити Фізичній особі-підприємцю Партолі Сергію Миколайовичу у задоволенні позовних вимог; витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
Також в апеляційній скарзі Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 31.08.2020 у справі № 922/1574/20 та зупинити його виконання.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/1574/20 ухвалено 31.08.2020, повне рішення складено 07.09.2020.
Отже законодавчо визначений строк на оскарження даного рішення спливає 27.09.2020.
Згідно поштового конверту, в якому скаржник надіслав апеляційну скаргу до суду, дана скарга подана 19.09.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Таким чином, строк на оскарження скаржником не було пропущено, тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зупинення дії оскаржуваного рішення розгляду не підлягає.
Перевіривши матеріали зазначеної апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення її до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 31.08.2020 у справі № 922/1574/20
2. Запропонувати позивачу у строк до 15.10.2020 (включно) подати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням суду доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
3. Призначити справу до розгляду на "03" листопада 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №118
4.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя О.А. Істоміна
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2020 |
Оприлюднено | 30.09.2020 |
Номер документу | 91872587 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пелипенко Ніна Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні