Рішення
від 25.06.2008 по справі 2-646/08
БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа 2-646/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

м.  Донецьк     25 червня 2008 р.

Будьоннівський районний суд м.  Донецька у складі:

головуючого  судді:     Тимченко О.О.,

при секретарі:     Мороз К.О.„

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Будьоннівського районного суду м.  Донецька цивільну справу по позовною заявою відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2008 року позивач звернувся до Будьоннівського районного суду м.  Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,  вказавши,  що відповідачка являються квартиронаймачами квартири АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою,  виданою комунальним підприємством «Керуюча компанія Будьоннівського району м.  Донецька». Протягом усього періоду проживання у вищевказаній квартирі відповідачка користувалися встановленим газовим обладнанням,  а саме - газовою плитою та водонагрівачем,  але оплату за споживання природного газу здійснюють нерегулярно і не у повному обсязі згідно із нормами споживання або показниками лічильника грзу та існуючими цінами на природний газ.

Відповідно до  ст.  67 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати комунальні послуги,  але свої зобов'язання вони не виконували,  у зв'язку з чим створилася заборгованість за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2008 року на суму 539, 43 грн, ,  яку представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно,  а також стягнути суму 30 грн.,  сплачену за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно зі  ст.  88 ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не з'явився,  суду надана заява с проханням слухати справу за його відсутність,  за матеріалами справи. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача за матеріалами справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  дослідивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог,  вважає позов обгрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню.

У відповідності до  ст.  67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ,  електричну,  теплову енергію та інші послуги) стягується зокрема квартирної плати за затвердженими тарифами.

Як вбачається зі  ст.  68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та оплату за комунальні послуги.

Суд визнає вірним наданий представником позивача витяг з особистого розрахунку,  яким підтверджується заборгованість абонента за адресою: м.  Донецьк,  вул.  Полоцькій,  бул. 20Б,  кв.36,  у сумі 539, 43   грн.

Згідно зі  ст.  623 ЦК України у разі не виконання або неналежного виконання зобов'язань боржник,  який порушив зобов'язання,  має відшкодувати кредиторові завданні цим збитки,  що є підставою для стягнення з відповідачів боргу по сплаті за використання природного газу за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2008 р. у розмірі 539, 43   грн.

Крім того,  з відповідача до доходу держави,  у відповідності до  ст.  79 ЦПК України,  необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відповідачів необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.  ст.  67,  68 ЖК України,   ст.  623 ЦК України,   ст.  ст.  10, 11,  79, 84, 88, 209, 212.214-215, 218.224-223  ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації ((Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ,  яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  на користь відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькміськгаз»,  заборгованість за використаний природний газ у розмірі 539, 43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів,  з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м.  Донецька шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяіи про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СудБудьоннівський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення25.06.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9187946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-646/08

Рішення від 02.06.2008

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Рішення від 03.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Рішення від 12.07.2013

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Непомнящий М. О.

Ухвала від 27.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Ухвала від 29.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Ухвала від 29.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Ухвала від 24.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Рішення від 24.01.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Люклянчук В. Ф.

Рішення від 25.06.2008

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Тимченко О.О.

Рішення від 10.11.2008

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк B.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні