П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
30 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2976/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І. О.,
суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.
перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Хол» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року позов задоволено частково.
Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 29.12.2016 року № 0004071401.
Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 22.03.2017 року № 0003281401 в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Хол» суми грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на суму 177 331,00 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовив.
На зазначене рішення суду представник Головного управління ДПС у Миколаївській області подав апеляційну скаргу без сплати судового збору.
У зв`язку з чим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку.
Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 300 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Доповідач - суддя І. О. Турецька
суддя Л. В. Стас
суддя Л. П. Шеметенко
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2020 |
Оприлюднено | 02.10.2020 |
Номер документу | 91882852 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Турецька І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні