Рішення

від 16.04.2008 по справі 2-617/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-617/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді - Нікітенко Н.П., при секретарі Тостіковій Т.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Друга державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про визначення ідеальних часток у спільній сумісній  власності і визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності і визнання права власності на на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом, зазначивши, що власниками квартири АДРЕСА_1 на праві  спільної сумісної власності є ОСОБА_4, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом № 1402 від 22.09.1999 року про право власності на житло, виданим Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради. 19 лютого 2007 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4  До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зветралися, але постійно проживали у спірній квартирі. Відповідачка спадщину не прийняла, у спірній квартирі не проживала. Друга державна нотаріальна контора м. Запоріжжя відмовляється видати видати позивачам свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом, у зв»язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не визначені ідеальні частки кожного із співвласників, а також у зв»язку з відсутністю заяви відповідачки про відмову від спадщини. На підставі викладеного, позивачі просять визнати, що  ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності по 1/3 частині кожному та визнати за  позивачами право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4  

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири, за ОСОБА_2- 4/9 частини квартири та за ОСОБА_3 – 2/9 частини квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на 4/9 частини квартири, за ОСОБА_1 – 1/3 частину квартири, а за ОСОБА_3 -2/9 частини квартири в порядку спадкування  за законом після смерті матері.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа - представник Другої державної нотаріальної контори у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом згодні, проти його задоволення не заперечують.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

На підставі  ст. 1261 діючого ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних долях діти, чоловік чи жінка та батьки померлого.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем н час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 і ОСОБА_4 уклали шлюб 28.11.1964 року, зареєстрований Кореновським відділом ЗАГСу Краснодарського краю (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.15).

19.02.2007 року ОСОБА_4 померла (а.с. 13).

Довідкою від 20.02.2008 року,  виданою ЖЕД № 37 підтвержено, що у квартирі АДРЕСА_4 зареєстровані та постійно проживали ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7), технічний паспорт було видано 31.08.2007 року на ім"я ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

У  свідоцтві про право власності на житло № 1402 від 22.09.1999 року зазначено, що квартира АДРЕСА_5 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (с.с.9).

У відповідності зі ст.372 ЦК України вважається, що частки власників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Для визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування необхідно встановити розмір часток співвласників.

Сторони не заперечують проти визначення ідеальних часток у спільному майні та щоб за кожним із співвласників квартири було визнано право власності на 1/3 частину, після чого буде можливо визначити право на спадщину після померлої ОСОБА_4

Суд вважає, що для оформлення спадщини  слід визначити розмір часток співвласників зазначеної квартири по 1/3 частини за кожним.

Вивчивши всі докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, сторони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, та позивач ОСОБА_1 відмовився  від своєї  частини у спадщині на користь відповідача, то за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_6, за позивачем ОСОБА_2 – 4/9 частини зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері, за відповідачем ОСОБА_3 – 2/9 частини квартири в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України,  ст. ст. 372, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Друга державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про визначення ідеальних часток у спільній сумісній  власності і визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визначити ідеальні частки між співвласниками квартири АДРЕСА_6, визнавши, що кожному з них: ОСОБА_5, ОСОБА_2 належить, а померлій 19.02.2007р. ОСОБА_4 належало – по 1/3 її частини.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину  квартири АДРЕСА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 4/9 частини квартири АДРЕСА_6 та за ОСОБА_3 2/9 частини квартири 24 буднику 32 по вул. Ладозькій в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_4, померлої  19.02.2007 р.

Рішення довести до відома компетентних органів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :      /підпис/

З оригіналом згідно. Рішення набрало законної сили 27.04.2008р. Оригінал рішення зберігається в справі 2-617/08 в Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:

Секретар: