С. № 2-975/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6.03.2008р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;
при секретарі - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток в праві власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить суд визначити ідеальні частки в праві власності на АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності їй та її сину – ОСОБА_2, на підставі свідоцтва № 325 від 08.04.2003р. У зв’язку з тим, що син помер 20.07.2007р., позивачка просить суд визнати за нею та сином по ? частки у праві власності на квартиру.
3-я особа по справі ОСОБА_3 – дружина померлого сина позивачки, проти позову не заперечує та пояснила суду, що вона, в інтересах неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, 1999г. народження, буде претендувати на частку спадкового майна після смерті чоловіка, батька її дитини.
Заслухавши позивачку та 3-ю особу по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки підтверджений наступними доказами: свідоцтвом про право власності за № 325 від 08.04.2003р. на АДРЕСА_2, яка належить на праві загальної сумісної власності: позивачці – ОСОБА_1 та її сину ОСОБА_2 /а.с.9/; техпаспортом на квартиру з відміткою про реєстрацію права власності у Запорізькому МБТІ /а.с.10-11/, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно /а.с.12/; копією паспорта позивачки, згідно відмітки в якому, вона зареєстрована за вищевказаною адресою /а.с.6/, свідоцтвом про смерть сина позивачки, померлого 20.07.2007р. /а.с.13/; свідоцтвом про одруження сина позивачки з 3-ю особою по справі – ОСОБА_3 /а.с.18/, свідоцтвом про народження онуки позивачки – ОСОБА_4, 1999р. народження /а.с.19/.
Відповідно до ст.356 і 357 ЦК України, позивачка має право вимагати визначення ідеальних часток у праві власності на квартиру, у зв'язку з тим, що квартира належить на праві загальної сумісної власності позивачці та її сину, тобто - по 1/2 частині, які не виділені, тому, суд вважає, що ця вимога є законною, обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.10,60,212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ідеальні частки у праві власності на АДРЕСА_3, закріпивши: за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 – по 1/2 частині квартири.
Рішення суду може бути оскаржене, протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, а потім, протягом 20 днів після подачі заяви, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.
СУДДЯ: /підпис/.
Рішення набрало чинність 17.03.2008р. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-975/08р. в Ленінському райсуді м.Запоріжжя.
З оригіналом згідно:
Суддя -
Секретар -
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2008 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9190497 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Махіборода Н. О.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Михайлов В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні