Справа № 127/13350/20
Провадження 2/127/2066/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2020 року
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі: Мироненко В.В.,
за участю представника позивача - адвоката Москалюка О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг-ЛТД", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання недійсним та скасування частини рішення загальних зборів засновників товариства, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на нерухоме майно ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Москалюк О.В. заявив клопотання про витребування у ТОВ "Укрторг-ЛТД" належним чином засвідченої копії рішення загальних зборів засновників ТОВ "Укрторг-ЛТД", оформленого протоколом №1 від 17 травня 2016 року, а у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 .
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомляли.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Москалюка О.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Так, дійсно, у сторони позивача виникли складнощі стосовно отримання вищевказаних документів, однак інформація, що міститься в них, має безпосереднє відношення до даної справи, входить до предмету доказування у справі.
А тому, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ "Укрторг-ЛТД" належним чином засвідченої копії рішення загальних зборів засновників ТОВ "Укрторг-ЛТД", оформленого протоколом №1 від 17 травня 2016 року, а у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг-ЛТД" належним чином засвідчену копії рішення загальних зборів засновників ТОВ "Укрторг-ЛТД", оформленого протоколом №1 від 17 травня 2016 року,
Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані докази необхідно надати суду в строк до 26.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя :
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2020 |
Оприлюднено | 02.10.2020 |
Номер документу | 91930398 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Луценко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні