Ухвала
від 05.06.2007 по справі 2-413/2007
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-413/2007

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого Дубини Л.А.

при секретарі Ващенко К.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна.

У судовому засіданні сторони досягли мирової угоди згідно якої

1. Автомобіль ЗАЗ-110206, 2000 року випуску, колір синій, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер01029НЕ, свідоцтво про реєстрацію ЯТС № 351080, зареєстрований в Запорізькому МРЕВ-1 УДАІ УМВС України 20.09.2000 р., переходить у повне володіння, користування та розпорядження ОСОБА_1, і таким чином за нею визнати право власності на цей автомобіль. ОСОБА_2 зобов’язується передати в строк не пізніше п’яти робочих днів здати визнання Угоди Ленінським районним судом зазначений автомобіль, знятий з реєстраційного обліку.

2. Автомобіль TOYOTA CAMRY, 2002 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) JTDBE30K900149035, реєстраційний номер 11107НЕ, свідоцтво про реєстрацію ЯТС № 453525 зареєстрований в Запорізькому МРЕВ-2 ДАІ ГУ УМВС України 03.12.2002 року, переходить у повне володіння, користування та розпорядження ОСОБА_2.

3. На відшкодування частини ОСОБА_1 у спільному сумісному майні, відповідач – ОСОБА_2 зобов’язується передати ОСОБА_1 грошову суму у гривнях України, яка в еквіваленті складає 3000,00 (три тисячі) доларів США, в строк не пізніше п’яти робочих днів з дати визнання мирової угоди Ленінським районним судом. При отриманні коштів у відповідності до цього пункту ОСОБА_1 зобов’язується видати ОСОБА_3 розписку.

4. Суми коштів, сплачені подружжям за будь-якими зобов’язаннями перед третіми особами, не підлягають наступному відшкодуванню з боку будь-кого з подружжя на користь іншого.

5. Спільне майно, яке знаходилось в квартирі за місцем проживання подружжя в період шлюбу, залишається у неподільній власності того з подружжя, хто володіє цим майном на дату укладання цієї мирової угоди.

6. Сторони погодились, що ОСОБА_2 зобов’язується виконати розрахункові зобов’язання перед кредитними установами за кредитними договорами, зазначеними у пункті 1 цієї мирової угоди, та не матиме в подальшому вимог майнового характеру до ОСОБА_1 на предмет стягнення коштів в порядку регресу за солідарними зобов’язаннями.

7. Сторони погодились з тим, що укладенням цієї мирової угоди вони остаточно свідчать про відчутність на дату її укладення та в майбутньому будь-яких вимог майнового та немайнового характеру, пов’язаннях з умовами поділу спільної сумісної власності, з чого би вони не складалися та де б не знаходилися.

8. Сторони домовились про те, що судові витрати, понесені кожною із сторін у зв’язку з судовим розглядом цієї цивільної справи у ленінському районному суді м. Запоріжжя, відносяться за рахунок коштів сторони, яка їх понесла, та не відшкодовуються іншою стороною. В зв’язку з наведеним сторони не мають та не будуть мати в майбутньому вимог майнового характеру одна до іншої на предмет відшкодування судових витрат.

Враховуючи, що укладена мирова угода не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси суд вважає за необхідне визнати її та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої: