Рішення

від 23.04.2008 по справі 2-1799/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                                                           

                                                                                                                            Справа № 2-1799/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       23 квітня  2008 року          Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

       головуючого – судді Дюженко  Л.А.

       при секретарі – Герасімовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Акціонерного товариства «Індустріально – експортний банк» в особі Філії «Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально – експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,  вказавши в позовній заяві, що 08.11.2006 р. між позивачем    і     відповідачем ОСОБА_1   був     укладений  кредитний договір № 164/700166. Відповідач зобов’язався повернути кредит згідно з графіком. Цього ж дня, тобто 08.11.2006 р. між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого, ОСОБА_2 - Поручитель - на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання солідарно відповідати перед банком по зобов’язанням ОСОБА_1 - Позичальника - , які виникають в останнього з умов кредитного договору щодо повернення в повному обсязі наданого ОСОБА_1 кредиту, сплати відсотків та інших платежів ( в тому числі пені, штрафу), передбачених кредитним договором.    

На підставі кредитного договору відповідачу ОСОБА_1  був наданий кредит в сумі 1580 американських  доларів  під 12 % річних,  строком на 24 місяці з 08.11.2006 р. по 07.11.2008 р.

Відповідно до п. 3.1  кредитного договору за заявкою Позичальника розпорядженням бухгалтерії філії «Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально – експортний банк»   від 08.11.2006р. було перераховано кошти в сумі 1580 американських доларів.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за договором  щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків за його користування не виконує.    

В зв’язку з чим, за період з 27.08.2007 р. по 01.02.2008 р. виникла заборгованість в сумі 1168,35 американських доларів, що в еквіваленті становить 5900 грн. 16 коп., а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 394,87 американських доларів або 1994 грн. 09 коп.; прострочена заборгованість за процентами  – 66,74 американських доларів або 337 грн. 04 коп.; пеня по простроченій заборгованості за кредитом та процентами, передбачена п. 5.1 договору, на прострочену заборгованість – 41,98 американських доларів або 211 грн. 99; поточна заборгованість за кредитом – 656,00 американських доларів або 3312 грн. 80 коп.; поточна заборгованість за процентами – 8,76 американських доларів або 44 грн. 24 коп. Загальна сума заборгованості становить 1168,35 американських доларів або 5900 грн. 16 коп.  

Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та договором поруки в сумі 5900 грн. 16 коп., а також витрати  по сплаті судового збору в сумі 59 грн. 00 коп. та  витрати  на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, своїх заперечень щодо позову не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.  

З     матеріалів      справи вбачається, що 08.11.2006 р. між позивачем    і     відповідачем ОСОБА_1    був     укладений  кредитний договір № 164/700166. Відповідач зобов’язався повернути кредит згідно з графіком. Цього ж дня, тобто 08.11.2006 р. між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2  був укладений договір поруки, відповідно до якого, ОСОБА_2 - Поручитель - на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання солідарно відповідати перед банком по зобов’язанням ОСОБА_1 - Позичальника - , які виникають в останнього з умов кредитного договору щодо повернення в повному обсязі наданого ОСОБА_1 кредиту, сплати відсотків та інших платежів ( в тому числі пені, штрафу), передбачених кредитним договором.    

На підставі кредитного договору відповідачу ОСОБА_1  був наданий кредит в сумі 1580 американських  доларів  під 12 % річних,  строком на 24 місяці з 08.11.2006 р. по 07.11.2008 р.

Відповідно до п. 3.1  кредитного договору за заявкою Позичальника розпорядженням бухгалтерії філії «Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально – експортний банк»   від 08.11.2006р. було перераховано кошти в сумі 1580 американських доларів.

В зв’язку з чим, за період з 27.08.2007 р. по 01.02.2008 р. виникла заборгованість в сумі 1168,35 американських доларів, що в еквіваленті становить 5900 грн. 16 коп., а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 394,87 американських доларів або 1994 грн. 09 коп.; прострочена заборгованість за процентами  – 66,74 американських доларів або 337 грн. 04 коп.; пеня по простроченій заборгованості за кредитом та процентами, передбачена п. 5.1 договору, на прострочену заборгованість – 41,98 американських доларів або 211 грн. 99; поточна заборгованість за кредитом – 656,00 американських доларів або 3312 грн. 80 коп.; поточна заборгованість за процентами – 8,76 американських доларів або 44 грн. 24 коп. Загальна сума заборгованості становить 1168,35 американських доларів або 5900 грн. 16 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.  

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний в повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних божників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов’язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов’язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за договором  щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків за його користування не виконує.    

На підставі викладеного з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню  заборгованість за кредитним договором та договором поруки в сумі 5900 грн. 16 коп., а також витрати  по сплаті судового збору в сумі  59 грн. 00 коп.  та  витрати  на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Всього    з   відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню  5989 грн. 16 коп.

          Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 218  ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 543, 549-551, 610-612, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  у солідарному порядку   на користь  Акціонерного товариства «Індустріально – експортний банк» в особі Філії «Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально – експортний банк» (п/р 37393840000002 в АТ «Індекс-банк»,   МФО    313861, код ЄДРПОУ 26183374 ), розташованого за адресою: 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92)  5989 грн. 16 коп.   ( п’ять тисяч дев’яносто вісімдесят дев’ять  грн.  шістнадцять коп.).

           Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий: