Рішення

від 28.08.2007 по справі 15/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "28" серпня 2007 р.Справа №  15/224

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Енергоатом” м. Кіровоград

до відповідача: Державного підприємства „Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу „Арніка” с. Бережинка Кіровоградського району

про стягнення 1314600 грн.

Представники сторін:

від позивача – Коноваленко В.І. довіреність № 2 від 17.06.07р.

від відповідача – Іванченко Г.В. довіреність № 2 від 01.08.07р.

                                                        ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1314600 грн. боргу за поставлений, але  неоплачений товар. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов визнав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Наказом Міністерства аграрної політики України № 53 від 27.01.07р. Кіровоградське державне підприємство по виробництву та маркетингу „Артеміда” перейменоване в державне підприємство „Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу „Арніка”.

Згідно пункту 1 статуту відповідача, державне підприємство „Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу „Арніка” є правонаступником майнових прав та обов'язків Кіровоградського державного підприємства по виробництву і маркетингу „Артеміда”.

Між позивачем і Кіровоградським державним підприємством по виробництву і маркетингу „Артеміда” укладений договір поставки № 102 від 01.07.05р. За умовами договору постачальник / позивач / передає покупцю у власність, а покупець / КДПВМ „Артеміда” / приймає і оплачує товар, в асортименті, кількості, якості і за цінами вказаними в специфікації, яка є невід'ємною частиною договору. Загальна сума договору становить 20000000 грн. Покупець сплачує 50 % від суми заявленого товару на протязі трьох днів з моменту отримання рахунку-фактури, решта суми перераховується на протязі 30 днів з моменту отримання товару. Договір вступає в силу з моменту його підписання строком до 1 року, але в будь-якому випадку до моменту виконання сторонами своїх зобов'язань. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по видатковим накладним від 04.12.06р., 12.12.06р., 15.12.06р., 26.12.06р., 29.12.06р., 31.12.06р. на підставі довіреності серія ЯНБ № 548456 від 01.12.06р., позивач передав КДПВМ „Артеміда” товар на загальну суму 1346625 грн. 59 коп.

В рахунку-фактурі № 18 від 12.01.07р. виставленому КДПВМ „Артеміда” для оплати вказаний кінцевий строк його оплати – 30 січня 2007 року.

Відповідач частково розрахувався сплативши 32025 грн. 59 коп., залишок боргу становить 1314600 грн. / 1346625 грн. 59 коп. – 32025 грн. 59 коп. / доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства „Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу „Арніка” с. Бережинка шосе Бережинське 2 Кіровоградського району п/р 26002420021954 в КОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 323293 код ЄДРПОУ 13743719 на користь ТОВ „Енергоатом” м. Кіровоград вул. Луначарського 40 п/р 2600942010500 в КОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 323293 код ЄДРПОУ 31844758 – 1314600 грн. боргу, 13146 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                            К.М. Мохонько