Ухвала

від 07.10.2020 по справі 489/3375/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

07.10.20

22-ц/812/1792/20

У Х В А Л А

7 жовтня 2020 року м. Миколаїв

справа № 489/3375/18

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Обласна офтальмологічна лікарня Миколаївської обласної ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального некомерційного підприємства Обласна офтальмологічна лікарня Миколаївської обласної ради про відшкодування 70 000 грн матеріальної та 100 000 грн моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 його оскаржив в апеляційному порядку.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 5 лютого 2020 року у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено, рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2019 року залишене без змін.

Ухвалою Верховного Суду (КС) від 12 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

5 жовтня 2020 року ОСОБА_1 знову звернувся до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2020 року, збільшивши розмір вимог щодо відшкодування моральної шкоди - до 210 000 грн.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 5 жовтня 2020 року не може бути відкрите, враховуючи наступне.

Так, за змістом статей 273,352,354 ЦПК України апеляційному оскарженню підлягають судові рішення, які не набули законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України наявність постанови про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення на це саме судове рішення є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги ОСОБА_1 від 5 жовтня 2020 року, вбачається, що він використав право на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2020 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

При цьому, збільшення розміру позовних вимог на стадії апеляційного провадження законом не передбачено (стаття 367 ЦПК України), а тим більше не надає право на повторне апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 5 жовтня 2020 року на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та доданими до скарги матеріали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може буди оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О.Данилова