Ухвала
від 05.10.2020 по справі 522/15203/16-ц
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4399/20

Номер справи місцевого суду: 522/15203/16-ц

Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.

Доповідач Цюра Т. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого - Цюри Т.В.,

Суддів: Гірняк Л.А., Комлевої О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду заяву представника Акціонерного товариства Альфа - банк - Сухорукової Мар`яни Ярославівни про залучення правонаступника Акціонерного товариства Альфа - банк по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про заміну предмета іпотеки

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про заміну предмета іпотеки, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 січня 2018 року.

13.05.2020 року до канцелярії апеляційного суду надійшла заява представника АТ Альфа - банк - Сухорукової М.Я., у якій представник АТ Альфа - банк просить залучити до участі у справі замість позивача ПАТ Укрсоцбанк його правонаступника - АТ Альфа-Банк .

В судове засідання, призначене на 01.10.2020 року, сторони не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши доводи заяви та долучені до нього матеріали, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви, з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

За змістом ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку із реорганізацією АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа Банк , 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та єдиним акціонером АТ Укрсоцбанк затверджено рішення про реорганізацію АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк .

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15 жовтня 2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ Альфа-Банк з дати визначеної у передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк від 15 жовтня 2019 року вирішено затвердити передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року, відповідно до п.п. г п.11ч.4 ст.1 Закону України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків , п.п.3.1.,5.З., Постанови Правління НБУ №189 від 27 червня 2008 року Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників , затверджено передавальний акт, у відповідності до якого АТ Альфа-Банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п.1 передавального акта від 15 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ Укрсоцбанк правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ Альфа-Банк . Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк виникає у АТ Альфа-Банк з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк , а саме з 15 жовтня 2019 року.

Таким чином, саме до акціонерного товариства Альфа-Банк перейшло право вимоги у даному позові.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що AT Укрсоцбанк реорганізовано шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк , у зв`язку з чим, правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків AT Укрсоцбанк є АТ Альфа-Банк , колегія суддів вважає за необхідне заяву про заміну сторони правонаступником задовольнити, та замінити позивача акціонерне товариство Укрсоцбанк на його правонаступника - акціонерне товариство Альфа Банк .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55 ЦПК, ст.512 ЦК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства Альфа - банк - Сухорукової Мар`яни Ярославівни - задовольнити.

Замінити сторону у цивільній справі №522/15203/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про заміну предмета іпотеки, з Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк , його правонаступником акціонерним товариством Альфа Банк , ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 . Місцезнаходження: 03150, Україна, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 05.10.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду: Т.В. Цюра

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено08.10.2020
Номер документу92062787
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/15203/16-ц

Постанова від 23.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Колесніков Г. Я.

Рішення від 19.01.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бойчук А. Ю.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бойчук А. Ю.

Ухвала від 11.04.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бойчук А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні