Рішення

від 17.03.2010 по справі 13/31-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

17 березня 2010 р. Справ а 13/31-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Стиль" (81110, Львівська об ласть, Пустомитівський район , с.Зимна Вода, вул.Л.Україники ,8а; поштова адреса:79035, м.Львів, в ул.Пасічна,131, код 18544697)

до:Суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 72587,99 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники

позивача : Павл ів І.М., доручення

позивача : Деньков ич М.В., доручення

відповідача : не з'явив ся

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 09.02.2010 р . порушено провадження по спр аві за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю "А тлант-Стиль" до Суб'єкта підпр иємницької діяльності ОСО БА_1 про стягнення 72587,99 грн. та призначено до слухання на 24.02.20 10 р., проте в зв'язку з клопотанн ям відповідача про призначен ня почеркознавчої експертиз и та необхідністю витребуван ня, в зв'язку з цим, вільних зра зків почерку ОСОБА_4 за пе ріод першого півріччя 2008 року (листи, бухгалтерські докуме нти) із відбитками печатки СП Д ОСОБА_4 за вказаний пері од, в кількості не менше п'яти примірників, судове засіданн я було відкладено на 17.03.2010 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нювалась в зв' язку з непода нням клопотання про застосув ання засобів технічної фікса ції судового процесу, оскіль ки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК Ук раїни технічна фіксація судо вого процесу це право, а не обо в' язок суду.

Справу розглянуто за межам и двохмісячного терміну за з аявою сторін.

В судове засідання з'явився представник позивача .

Відповідач своїм правом уч асті у судовому засіданні не скористався, відзиву на позо вну заяву не надав, витребува них ухвалою суду доказів не н адав. Про дату, місце та час сл ухання справи відповідач пов ідомлений належним чином, пр о що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії с уду від 25.02.2010 р. №1495р-1497р.

Відсутність представника відповідача в судовому засід анні не перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, суд звертає увагу на п. 4 інформаційного листа В ищого господарського суду Ук раїни від 02.06.2006 року за № 01-8/1228 «Про деякі питання практики заст осування норм Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, порушені у доповідних з аписках про роботу господарс ьких судів у 2005 році», п. 11 інформ аційного листа вищого Господ арського суду України від 15.03.20 07 року за № 01-8/123 «Про деякі питан ня практики застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», в яких наголошуєтьс я, що до повноважень господар ських судів не віднесено уст ановлення фактичного місцез находження юридичних осіб аб о місця проживання фізичних осіб - учасників судового про цесу на час вчинення тих чи ін ших процесуальних дій. Тому в ідповідні процесуальні доку менти надсилаються господар ським судом згідно з поштови ми реквізитами учасників суд ового процесу, наявними в мат еріалах справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідачів належни м чином про час і місце розгля ду судової справи і забезпеч ення явки останнього в судов е засідання для реалізації н им права на судовий захист св оїх прав та інтересів.

З урахуванням наведеного, с права слухається за наявними у ній матеріалами, відповідн о до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, який підт римав позовні вимоги, дослід ивши матеріали справи, надав ши юридичну оцінку поданих д о справи доказів, суд з' ясув ав:

18.03.2008 р., 17.04.2008 р. та 26.06.2008 р. позивач п оставив, а відповідач прийня в товар на загальну суму 113597,99 г рн., що підтверджується наявн ими в матеріалах справи вида тковими накладними №18-03/10 від 18.0 3.2008 р. на суму 38137,48 грн.; №17-04/5 від 17.04.2008 р . на суму 37872,47 грн.; №26-06/6 від 26.06.2008 р. на суму 37588,04 грн.

Відповідач, взяті на себе зо бов'язання щодо здійснення р озрахунку виконав частково, що підтверджується банківсь кими виписками по особовому рахунку позивача (а.с.41-49) в зв'яз ку з чим його заборгованість за отриманий товар склала 72587,9 9 грн.

Позивачем 25.11.2009 р. було направ лено відповідачу претензію -вимогу про погашення суми бо ргу в розмірі 72587,99 грн., однак як а відповідачем була залишена без реагування.

В зв'язку з чим заборгованіс ть відповідача перед позивач ем, за отриманий товар, станом на день слухання справи скла ла 72587,99 грн.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прийш ов до висновку, що заявлений п озов підлягає задоволенню з а наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного ко дексу України, ст.193 Господарс ького кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цих Кодек сів, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Дії позивача по продажу тов ару та дії відповідача по йог о прийняттю за визначеною ці ною, що підтверджується вище зазначеними накладним, та йо го частковий розрахунок, сві дчить про те, що у боржника (ві дповідача) виникло зобов' я зання по оплаті за отриману продукцію в розмірі 72587,99 грн.

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Ци вільного кодексу України, ч.7 с т.193 Господарського кодексу Ук раїни).

Як зазначено в ст.174 Господар ського кодексу України, госп одарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господа рського договору та інших уг од, передбачених законом, а та кож з угод, не передбачених за коном, але таких, які йому не с уперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов'яза нням є правовідносини, в яком у одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Та ке ж положення містить і ст.173 Г осподарського кодексу Украї ни, в якій зазначено, що господ арським визнається зобов'яза ння, що виникає між суб'єктом г осподарювання та іншим учасн иком (учасниками) відносин у с фері господарювання з підста в, передбачених цим Кодексом , в силу якого один суб'єкт (зоб ов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинит и певну дію господарського ч и управлінсько-господарсько го характеру на користь іншо го суб'єкта (виконати роботу, п ередати майно, сплатити грош і, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а і нший суб'єкт (управнена сторо на, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в'язку.

Відповідач доказів витреб уваних ухвалою суду від 24.02.2010 р. для призначення почеркознав чої експертизи у встановлени й час суду не надав.

Відповідачем витребувані докази були подані через кан целярію господарського суду , проте з огляду на те, що судов е засідання по справі було пр изначено на 11:00 год., а відповід ач їх надав до канцелярії суд у о 14:30 год., що підтверджується штампом вхідної кореспонден ції №2997 від 17.03.2010 р. з відміткою ча су 14:30 год., суд не враховує нада ні докази при написанні ріше ння.

Крім того неявка в судове за сідання ОСОБА_4, позбавляє суд відібрати у останнього з разки почерку, необхідні для призначення почеркознавчої експертизи. Тому неявку ОС ОБА_4 в судове засідання та н енадання ним зразків почерку та відбитків печатки, суд роз цінює як ухилення від підтве рдження суду своїх заперечен ь стосовно заявленого позива чем позову.

В силу ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті о бставини на які вона посилає ться як на підставу своїх вим ог і заперечень.

Керуючись вказаними статт ями, суд прийшов до висновку, щ о вимоги позивача підлягають задоволенню в розмірі 72587,99 грн . - основної суми боргу, з покла данням на відповідача судови х витрат на підставі ст.49 ГПК У країни пропорційно сумі задо волених вимог.

Відповідач не виконав вимо г ухвали суду від 24.02.2010 р. про над ання додаткових доказів, а са ме вільних зразків почерку ОСОБА_4 за період першого пі вріччя 2008 року (листи, бухгалте рські документи) із відбитка ми печатки СПД ОСОБА_4 за в казаний період, в кількості н е менше п'яти примірників, для призначення почеркознавчої експертизи, в підтвердження чи спростування позовних ви мог позивача.

Тому за ухилення від вчинен ня дій (щодо з' явлення в судо ве засідання представника, н адання вказаних в ухвалі док азів), покладених судом, з відп овідача на підставі ч.5 ст.83 ГПК України підлягає стягненню до Державного бюджету Україн и 500 грн. штрафу.

Керуючись ст. ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 82, ч.5 ст.83, ст.ст.84,115,116 ГПКУкраїни , -

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги задов олити.

2.Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з об меженою відповідальністю "Ат лант-Стиль" (81110, Львівська обла сть, Пустомитівський район, с .Зимна Вода, вул.Л.Україники,8а ; поштова адреса:79035, м.Львів, вул .Пасічна,131, код 18544697) 72587,99 грн. - основ ного боргу; 725,88 грн. - відшкодува ння витрат пов' язаних зі сп латою державного мита та 236,00 гр н. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

3.Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) до Державного бюджету Укра їни 500 грн. - штрафу за ухилення від вчинення дій покладених судом.

4.Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 22 бере зня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (81110, Львівська обл асть, Пустомитівський район, с.Зимна Вода, вул.Л.Україники, 8а; поштова адреса:79035, м.Львів, ву л.Пасічна,131)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)