Ухвала

від 12.10.2020 по справі 120/5473/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

12 жовтня 2020 р. Справа № 120/5473/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор"

до: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про: визнання протиправними та скасування наказу, припису

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказу, припису.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що 08 вересня 2020 року невідомі особи, які представились представниками Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (посвідчень не надавали) прибули на територію об`єкта нерухомості, що належить на праві власності позивачу та знаходиться за адресою: Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, с. Ярунь, вул. Юрківська, 14т. На територію об`єкта нерухомості особи не заходили, впустити їх не вимагали, лише проводили вимірювальні дії по зовнішньому периметру огорожі, що знаходиться на об`єкті нерухомості.

Оскільки, на території знаходилися лише представники орендаря об`єкта нерухомості, то саме їм було показано оспорюваний наказ, фотокопію якого було передано позивачу.

Наказом № 807-ДК від 21.08.2020 начальника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області "Про здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використання та охороною земель усіх категорій і форм власності" зобов`язано здійснити державний нагляд (контроль) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій та форм власності, родючості ґрунтів шляхом проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства під час використання земель з регіональною особливістю на території Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області за кадастровим номером 1824087400:02:000:0241. Підставою проведення перевірки у наказі зазначено: "виконання пункту 1.6. плану роботи управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на III квартал 2020 року, затвердженого наказом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 548-ДК від 09.07.2020".

В подальшому, 16.09.2020, на електронну адресу позивача було надіслано скан-копії акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 14.09.2020 за №807-ДК/645/АП/09/01/-20, акта обстеження земельної ділянки від 14.09.2020 №807-ДК/298/RO/10/01/-20, припису від 14.09.2020 №807-ДК/0367 Пр/03/01/-20 та повідомлення про виклик для надання пояснень з питань, пов`язаних з порушенням земельного законодавства від 14.09.2020 №807-ДК/0247/04/01/-20, виданих Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області.

Вважаючи протиправним винесений наказ та припис, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справ.

Відтак, відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, прихожу до висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказу, припису.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ч. 7 ст. 262 КАС України.

4. Повідомити відповідача, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити відповідачу, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

8. Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна