Постанова
від 13.10.2020 по справі 420/10393/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/10393/20

Категорія: 101030200

Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Є.В.

Дата складання повного тексту: 10.10.2020 р.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Лук`янчук О.В.

суддів - Бітова А. І.

- Ступакової І. Г.

при секретарі - Черкасовій Є. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційними скаргами Регіональної організації політичної партії "Довіряй Ділам" в Одеській області, Таїровської селищної територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2020 року по справі за позовом Регіональної організації політичної партії "Довіряй Ділам" в Одеській області до Таїровської селищної територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 про скасування постанови від 06.10.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Регіональна організація політичної партії "Довіряй Ділам" в Одеській області звернулася до суду з позовом до Таїровської селищної територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області, в якому просить:

скасувати постанову відповідача №70 від 06.10.2020 року Про відмову в реєстрації кандидата у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , висунутого РЕГІОНАЛЬНОЮ ОРГАНІЗАЦІСЮ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ ДОВІРЯЙ ДІЛАМ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ та включеного до єдиного виборчого списку під першим номером ;

зобов`язати відповідача прийняти рішення (постанову), яким зареєструвати кандидатом у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , висунутого РЕГІОНАЛЬНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ ДОВІРЯЙ ДІЛАМ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ та включеного до єдиного виборчого списку під першим номером;

зобов`язати відповідача включити ОСОБА_1 до виборчих бюлетенів для голосування в єдиному багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що оскаржуваною постановою відповідач вирішив виключити ОСОБА_1 з єдиного виборчого списку кандидатів у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, висунутих у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, в єдиному багатомандатному виборчому окрузі РОПП ДОВІРЯЙ ДІЛАМ та включеного цією організацією політичної партії до єдиного виборчого списку під першим номером; відмовити в реєстрації кандидата у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області ОСОБА_1 , висунутого РОПП ДОВІРЯЙ ДІЛАМ в єдиному багатомандатному виборчому списку під першим номером.

Фактичною підставою для прийняття вказаного рішення відповідно до його змісту стало твердження, що заява ОСОБА_1 про згоду балотуватися першим кандидатом у депутати, включеним до єдиного виборчого списку, від РОПП ДОВІРЯЙ ДІЛАМ була подана представником цієї організації політичної партії не 23.09.2020 року разом із заявою про реєстрацію кандидатів у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області та документами інших кандидатів у депутати, включених до єдиного та територіальних виборчих списків, а лише 28.09.2020 року. Правовим обґрунтуванням оскаржуваної постанови зазначена ч. З ст. 227 Виборчого кодексу України (далі ВКУ), також позивач посилається на п.1 ч.2 ст.230 ВКУ.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2020 року адміністративний позов РЕГІОНАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ ДОВІРЯЙ ДІЛАМ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ до Таїровської селищної територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_1 про скасування постанови від 06.10.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову №70 від 06.10.2020 року Про відмову в реєстрації кандидата у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , висунутого РЕГІОНАЛЬНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ ДОВІРЯЙ ДІЛАМ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ та включеного до єдиного виборчого списку під першим номером .

Зобов`язано Таїровську селищну територіальну виборчу комісію Одеського району Одеської області прийняти рішення (постанову), яким зареєструвати кандидатом у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , висунутого РЕГІОНАЛЬНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ ДОВІРЯЙ ДІЛАМ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ та включеного до єдиного виборчого списку під першим номером.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь Державного бюджету України з Таїровської селищної територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 1600,00грн, з РЕГІОНАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ ДОВІРЯЙ ДІЛАМ 9-ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ - 502 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням у частині відмови у задоволенні позовних вимог, Регіональна організація політичної партії "Довіряй Ділам" в Одеській області подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення в оскаржуваній частині в зв`язку з тим, що воно постановлено з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, а також у зв`язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначається, що 07.10.2020 року відповідачем було затверджено проекти виборчих бюлетенів, в яких під назвою Регіональної організації політичної партії "Довіряй Ділам" в Одеській області прізвище ОСОБА_1 не зазначено, що помилково не взято до уваги судом першої інстанції. Апелянт вважає, що з метою належного та ефективного способу захисту порушеного права суд повинен зобов`язати відповідача включити третю особу до виборчих бюлетенів для голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог Таїровська селищна територіальна виборча комісія Одеського району Одеської області подала апеляційну скаргу, в якій зазначає про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, не повне з`ясування обставин справи, просить суд скасувати рішення суду першої інстанції в цій частині та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначено, що приймаючи оскаржуване рішення виборча комісія діяла правомірно та в межах своєї компетенції. При цьому зазначає, що зобов`язавши відповідача зареєструвати третю особу кандидатом у депутати, суд втрутився у дискреційні повноваження комісії.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, сторони , доводи апеляційних скарг, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційних скарг, колегія суддів приходить до наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що 15 липня 2020 року Верховною Радою України прийнято постанову №795-IX Про призначення чергових місцевих виборів у 2020 році , якою призначено чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів (крім визначених пунктами 2 і З цієї Постанови) на неділю 25 жовтня 2020 року.

30 серпня 2020 року Центральною виборчою комісією винесено постанову №208 Про початок виборчого процесу місцевих виборів 25 жовтня 2020 року , якою оголошено з 5 вересня 2020 року початок виборчого процесу місцевих виборів, призначених на 25 жовтня 2020 року.

РОПП ДОВІРЯЙ ДІЛАМ 23.09.2020 року в особі представника ОСОБА_2 звернулась до відповідача із заявою про реєстрацію кандидатів у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на перших виборах депутатів місцевих ради 25 жовтня 2020 року, в тому числі і реєстрацію кандидатом ОСОБА_1

28.09.2020 року СТВК прийняла постанову №35 Про відмову в реєстрації всіх кандидатів у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, включених до єдиного багатомандатного та територіальних виборчих списків, висунутих Регіональною організацією Політичної партії "Довіряй Ділам" в Одеській області , яка в подальшому була скасована рішенням Одеського окружного адміністративного від 02.10.2020 року по справі №420/9927/20, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 року.

06.10.2020 року СТВК на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 року по справі №420/9927/20 прийняла оскаржувану постанову №70 Про відмову в реєстрації кандидата у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на перших виборах депутатів місцевих ради 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , висунутого РЕГІОНАЛЬНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ ДОВІРЯЙ ДІЛАМ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ та включеного до єдиного виборчого списку під першим номером , з підстав того, що заява ОСОБА_1 про згоду балотуватися першим кандидатом у депутати, включеним до єдиного виборчого списку, від РОПП ДОВІРЯЙ ДІЛАМ подана до СТВК 28.09.2020 року, тобто після подання РОПП ДОВІРЯЙ ДІЛАМ заяви про реєстрацію кандидатів у депутати, що була подана 23.09.2020 року.

Не погодившись з оскаржуваною постановою, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції виходив з того, що розглядаючи питання про реєстрацію кандидатів у депутати, відповідачем, на виконання рішення суду, протиправно прийнято постанову, якою відмовлено у реєстрації кандидатом у депутати ОСОБА_3 , а тому прийшов до висновку, що ефективним засобом захисту порушених виборчих прав РОПП ДОВІРЯЙ ДІЛАМ та ОСОБА_1 буде визнання протиправною та скасування оскаржуваної постанови та зобов`язання відповідача прийняти рішення (постанову), яким зареєструвати кандидатом у депутати ОСОБА_1 .

У той же час прийшов до висновку, що не підлягають задоволенню вимоги позивача в частині зобов`язання відповідача включити ОСОБА_1 до виборчих бюлетенів для голосування в єдиному багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, оскільки стосуються наступних після реєстрації ОСОБА_1 кандидатом у депутати дій відповідача, які не є предметом розгляду справи та права в цієї частині позивача не порушувались відповідачем.

Надаючи правову оцінку законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційних скарг, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 196 Виборчого кодексу України виборчий процес місцевих виборів включає, серед іншого етап висування та реєстрації кандидатів.

Загальний порядок висування кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови встановлений ст.216 ВКУ.

Висування кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови розпочинається за сорок днів до дня голосування і закінчується за тридцять днів до дня голосування.

Право висування кандидатів у депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, районних у місті рад, а також міських, сільських, селищних рад (територіальних громад з кількістю виборців 10 тисяч і більше) реалізується виборцями через місцеві організації політичних партій (далі - організація партії) у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Умови реєстрації кандидатів у депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, районних у місті рад, а також міських, сільських, селищних рад (територіальних громад з кількістю виборців 10 і більше тисяч) визначенні ст. 222 Виборчого кодексу України.

Частиною 1 ст.222 ВК України встановлений перелік документів, за умови отримання яких виборча комісія реєструє кандидатів у депутати, включених до єдиного та територіальних виборчих списків організації партії. Згідно з п.6 ч.1 статті таким документом є заява особи, включеної до виборчих списків організації партії, про згоду балотуватися кандидатами у депутати від цієї організації партії.

Відповідно до ч.4 ст.222 ВК України відповідальність за достовірність і точність відомостей у документах, зазначених у пунктах 6-8 та 10 ч.1 цієї статті, поданих до територіальної виборчої комісії для реєстрації кандидатів у депутати, несуть особи, висунуті кандидатами у депутати.

Частина 2 ст.230 ВКУ встановлює декілька підстав, з яких територіальна виборча комісія може відмовити в реєстрації окремого кандидата у депутати.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.230 ВКУ такою підставою є відсутність хоча б одного з документів стосовно кандидата у депутати, кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови, зазначених у пунктах 5-12 частини першої статті 222, пунктах 3-7 частини першої статті 223, ч.1 ст.224 цього Кодексу, невідповідності таких документів вимогам цього Кодексу (в тому числі щодо розміру грошової застави кандидата на посаду міського голови).

Таким чином, підставою для відмови у реєстрації кандидата в депутати є відсутність документу, зазначено у п.6 ч.1 ст.222 ВКУ.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується виборчою комісією, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 року, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 року у справі № 420/9927/20, визнано протиправною та скасовано постанову Таїровської селищної територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області від 28.09.2020 року №35 "Про відмову в реєстрації всіх кандидатів у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, включених до єдиного багатомандатного та територіальних виборчих списків, висунутих Регіональною організацією Політичної партії "Довіряй Ділам" в Одеській області"; зобов`язано Таїровську селищну територіальну виборчу комісію Одеського району Одеської області не пізніше наступного дня, що слідує за днем набрання чинності рішення суду, повторно розглянути документи, які подано 23 вересня 2020 року для реєстрації кандидатів у депутати Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати від Регіональної організації Політичної партії "Довіряй Ділам" в Одеській області з урахуванням заяви про виправлення помилок від 28.09.2020 року та прийняти рішення відповідно до вимог Виборчого кодексу України з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні у строк, визначений Виборчим Кодексом України.

Розглядаючи питання про реєстрацію кандидатів у депутати, відповідачем, на виконання вищезазначеного судового рішення, прийнято спірну постанову № 70 від 06.10.2020 року, якою відмовлено у реєстрації кандидатом у депутати ОСОБА_1 . Єдиною підставою не реєстрації ОСОБА_1 кандидатом у депутати від організації партії є неподання 23.09.2020 року його заяви про згоду балотуватися від РОПП ДОВІРЯЙ ДІЛАМ . Жодних інших недоліків в документах стосовно ОСОБА_1 виявлено не було, тому про них не зазначено в оскаржуваній постанові.

Так, як вірно зазначено судом першої інстанції, заява ОСОБА_1 була складена 16.09.2020 року та надана до СТВК 28.09.2020 року на виконання листа №13 від 26.09.2020 року про усунення недоліків, а отже у СТВК при прийнятті оскаржуваної постанови такий документ був у наявності, що зазначається у самому рішенні.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог в частині визнання протиправною та скасування постанови СТВК №70 від 06.10.2020 року, оскільки 06.10.2020 року СТВК при наявності заяви ОСОБА_1 на згоду балотуватися кандидатом у депутати від організації партії протиправно відмовлено в його реєстрації, а отже порушено право третьої особи ОСОБА_1 на участь у виборчому процесі у якості кандидата в депутати, тобто право бути обраним.

При цьому, колегія суддів зазначає, що згідно зі ст.33 ВКУ виборчі комісії є спеціальними колегіальними органами, уповноваженими організовувати підготовку та проведення виборів і забезпечувати реалізацію виборчих прав громадян України, додержання та однакове застосування виборчого законодавства.

Рішення територіальної виборчої комісії не повинно суперечити законам України, повинно бути прийнято з урахуванням принципів публічності і відкритості, рівності прав усіх кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, рівності суб`єктів виборчого процесу перед законом.

Натомість безпідставне та необґрунтоване рішення виборчої комісії про відмову в реєстрації кандидата у депутати на виборах порушили вищевказані принципи виборчого процесу, а також право третьої особи бути обраним.

Після скасування судом рішення про відмову в реєстрації кандидатів у депутати при розгляді відповідного питання на виконання рішення суду виборча комісія була зобов`язана прийняти інше по суті рішення, ніж те, що було скасовано судом, крім випадку, коли рішення було скасовано з формальних підстав, а саме - рішення про реєстрацію кандидатів у депутати. Отже, після набрання рішеннями суду законної сили комісія повинна була повністю відновити порушені нею виборчі права кандидата у депутати з урахуванням частини першої статті 8 Конституції України, згідно з якою в Україні визнається та діє принцип верховенства права.

При вирішенні справи суд також враховує, що згідно ч. 6 статті 64 ВК України передбачено, що у разі скасування судом рішення виборчої комісії, рішення з цього питання приймає виборча комісія, рішення якої було скасовано, або відповідна виборча комісія вищого рівня на підставі рішення суду. При цьому, якщо рішення не було скасовано з формальних підстав, виборча комісія не може прийняти рішення, яке по суті повторює скасоване рішення.

У рішенні ЄСПЛ у справі Гурепка проти України , зазначається, що для того, щоб бути ефективним, засіб захисту має бути незалежним від будь-якої дискреційної дії державних органів та доступним для тих, кого він стосується.

При цьому, судом першої інстанції правомірно вказано, що повноваження державних органів не є дискреційними, коли є лише один правомірний та законно обґрунтований варіант поведінки суб`єкта владних повноважень.

Отже, судом першої інстанції, з урахуванням ч.4 ст.245 КАС України, правомірно, для повного та ефективного захисту прав позивача та третьої особи, зобов`язано відповідача прийняти рішення на користь позивача, оскільки для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд, зважаючи на те, що суд визнає неправомірною та скасовує оскаржувану постанову, а отже доводи апелянта в частині втручання суду першої інстанції в дискреційні повноваження є помилковими.

Щодо позовних вимог в частині зобов`язання відповідача включити ОСОБА_1 до виборчих бюлетенів для голосування в єдиному багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, то колегія суддів зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, повноваження виборчої комісії, зокрема щодо здійснення контролю за організацією підготовки і проведення виборів депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів та прийняття відповідних рішень з питань підготовки та проведення таких виборів та право ОСОБА_1 брати в них участь встановлена судом першої інстанції та підтверджена судом апеляційної інстанції.

Отже, оскільки третя особа є учасником виборчого процесу, то всі дії виборчої комісії, які передбачені нормами законодавства, що стосуються наступних після реєстрації ОСОБА_1 кандидатом у депутати дій, повинні бути вчинені відносно третьої особи.

Водночас, судом першої інстанції обґрунтовано вказано, що права ОСОБА_1 в цієї частині не порушувались відповідачем.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо часткового задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційних скарг висновків суду першої інстанції не спростовують та не дають підстав передбачених ст. 317 КАС України для скасування рішення суду першої інстанції.

Оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та постановлено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, правильно встановленими обставинами по справі, тому, відповідно до ст.316 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

При поданні апеляційних скарг в даній справі апелянтами не сплачено судовий збір, а тому, з урахуванням вимог ч.9 ст. 273 КАС України, питання про його стягнення суд вирішує цією постановою.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020р. на рівні 2102 грн.

Таким чином, з апелянтів Регіональної організації політичної партії "Довіряй Ділам" в Одеській області, Таїровської селищної територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області підлягає стягненню судовий збір за подання апеляційних скарг у даній справі в розмірі 3153 грн. (з кожного)

Керуючись ст.ст. 270- 273, 278, 308, 310, ст.315, ст.ст. 316, 321, 322, 325 КАС України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційні скарги Регіональної організації політичної партії "Довіряй Ділам" в Одеській області, Таїровської селищної територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області - залишити без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2020 року - залишити без змін.

Стягнути з Таїровської селищної територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області (67821, Одеська область. Одеський район, с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, 100, код ЄДРПОУ 43778958) на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 153,00 грн. (три тисячі сто п`ятдесят три гривні).

Стягнути з Регіональної організації політичної партії "Довіряй Ділам" в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, 10, кв. 12, код ЄДРПОУ 26133326) на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн. (три тисячі сто п`ятдесят три гривні).

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92164789
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/10393/20

Ухвала від 23.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Окрема ухвала від 21.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 21.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Постанова від 20.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Постанова від 20.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Окрема ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Окрема ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні