Ухвала

від 22.03.2010 по справі 40/58-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудніст ю

"22" березня 2010 р. Справа №40/58-10

вх. №1776/4-40

Суддя господарського с уду Харківської області Суя рко Т.Д.

при секретарі судового зас ідання Коробко Є.С.

за участю представників ст орін:

позивача - Філіпенко О.С. , дов. від 01.02.10р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали спр ави за позовом Обласного ком унального підприємства тепл ових мереж, смт. Пісочин

до Фізичної особи підприєм ця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про розірвання договору ор енди, витребування майна та с тягнення 31185,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Обласне комуна льне підприємство теплових м ереж звернувся до господарсь кого суду із позовною заявою , в якій просить достроково ро зірвати договір оренди нежит лової будівлі від 14.11.07р., укладе ного між ним та відповідачем - ФОП ОСОБА_2; зобов"язати в ідповідача повернути орендо вану будівлю позивачеві та с тягнути з відповідача 27909,00 грн . основного боргу, 30571,64 грн. інфл яційних та 613,49 грн. 3% річних.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківс ької області від 22.03.10р., у зв"язк у з відрядженням судді Хотен ця П.В. справу №40/58-10 передано на розгляд судді Суярко Т.Д.

Представник позивача підт римує позовні вимоги у повно му обсязі та просить суд їх за довольнити, однак, витребува них судом документів не нада в.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних су дом документів не надав, про п ричини неявки суд не повідом ив.

Як свідчить наявний в матер іалах справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців на відповідача, стано м на момент розгляду справи ю ридичною адресою відповідач а - ФОП ОСОБА_2 є: 69097, АДРЕСА _1.

Відповідно до ст. 15 ГПК Украї ни, справи у спорах, що виник ають при укладанні, зміні т а розірванні господарських договорів, справи у спорах п ро визнання договорів недій сними розглядаються госпо дарським судом за місцезна ходженням сторони, зобов'яза ної за договором здійснити н а користь другої сторони пе вні дії, такі як: передати м айно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо .

З огляду на наведене, суд пр иходить до висновку про те, що дана справа не підсудна госп одарському суду Харківської області, оскільки відповіда ч по даній справі знаходитьс я та зареєстрований у м.Запор іжжі, про що свідчить наявний в матеріалах

справи Витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до с т.17 Господарського процесуал ьного кодексу України, якщо с права не підсудна даному гос подарському суду, матеріали справи надсилаються господа рським судом за встановленою підсудністю. При таких обста винах суд вважає за необхідн е передати матеріали справи №40/58-10 за територіальною підсу дністю до господарського суд у Запоріжської області.

Керуючись ст. ст.15, 17, 86 Господа рського процесуального коде ксу України,

УХВАЛИВ:

Передати справу №40/58-10 з а підсудністю до господарськ ого суду Запоріжської област і.

Суддя