Ухвала від 20.02.2007 по справі 22ц-370/2007

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД      

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

Справа № 22ц

-370/2007                            Головуючий у 1 й інстанції - Городецький Д.І.

Категорія -44                                                     Доповідач - Григорченко Е.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20

лютого 2007 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Дніпропетровської області в складі: головуючого- ГлущенкоН.Г. суддів-   ГригорченкаЕ.І., Прозорової М.Л. при

секретарі - Білоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

справу

за

апеляційною скаргою Військової частини А1363 на рішення Новомосковського

міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини

А1363 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню, -

ВСТАНОВИЛА:

Військова частина А1363 звернулася з

апеляційною скаргою на рішення Новомосковського

міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2006р., де ставить

питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення, відмовивши позивачу в позові, посилаючись на те, що рішення

суду першої інстанції постановлене з порушенням матеріального та

процесуального права (а.с.32).

Зазначеним рішенням суду від

10.08.2006р., позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені,

з Військової частини А1363 на користь позивача стягнено заборгованість по грошовому забезпеченню за період з ІНФОРМАЦІЯ_1.

в сумі 1020,87грн.

Перевіривши законність та

обґрунтованість рішення суду, в межах доводів апеляційної скарги та заявлених

вимог, колегія судців вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду скасуванню із закриттям

провадження у справі, з наступних підстав.

З матеріалів

справи вбачається, що позивач звернувся 18.05.2006 року до Військової частини

А1363 з позовом про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню і цей позов судом

першої інстанції було розглянуто також у порядку цивільного судочинства.

Між тим, спір, який виник між

сторонами випливає з адміністративно-правових відносин, а тому в силу ст.ст. 17, 18 КАС України

підлягає розгляду адміністративним

2

судом, тобто в порядку адміністративного судочинства, а не

в порядку

цивільного судочинства, як це зроблено судом

першої інстанції.

За таких обставин, рішення суду не може залишатися в силі і підлягає

скасуванню із закриттям провадження у справі

відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 205, 303, 307,310

ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Військової частини

А1363 - задовольнити частково.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від

10 вересня 2006 року - скасувати та провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду

України протягом двох місяців з цього часу.