Рішення

від 08.01.2009 по справі 2-100/2009

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-100/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2009 року      м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

 03.11.2008року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачкою перебуває з 17 липня 1996року. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини не склались по причині зловживання відповідачкою алкогольними напоями. Посилаючись на викладене, просить про задоволення позову.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, пояснивши, що подружні відносини припинені з червня 2008року. На примирення з відповідачкою не згоден.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, не повідомивши про причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином повісткою. В судовому засіданні, яке відбулося 03 грудня 2008року, позов визнала, зазначивши, що причиною вживання алкогольних напоїв є відсутність уваги до неї з боку чоловіка.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 17 липня 1996 року, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 57. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Сторони припинили подружні відносини, спільно не проживають з червня 2008року року по причині відсутності взаєморозуміння, вживання відповідачкою алкогольних напоїв.

Сторонам надавався місячний строк для примирення, але він не використаний і примирення між ними не наступило. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка заперечень щодо позову не надала.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім’я розпалась остаточно, а тому в силу ст. 112 Сімейного кодексу України вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Оплату державного мита покласти на сторони порівну.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 липня 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 57, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути державне мито в доход держави за реєстрацію розірвання шлюбу з ОСОБА_1 у розмірі 8грн.50коп., з ОСОБА_2 у розмірі 8грн.50коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.