Ухвала
від 13.10.2020 по справі 913/502/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року Справа № 913/502/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В. , суддя Фоміна В.О. , суддя Лакіза В.В.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (вх. № 7641) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 913/502/19 за апеляційними скаргами позивача - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (вх.№1860 Л/2) та апеляційної скарги відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфлауер" (вх.№1859 Л/2) на рішення господарського суду Луганської області від 09.12.2019, ухвалене у приміщенні господарського суду Луганської області 09.12.2019 о 14:45 годині (суддя Смола С.В.; повний текст рішення складено 19.12.2019) у справі №913/502/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфлауер", смт Станиця Луганська Луганської області,

про стягнення 546245,80 грн. штрафу, 1445,88 грн. пені та розірвання договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління Держгеокадастру у Луганській області звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ТОВ "Санфлауер" про стягнення штрафу в сумі 546245,80 грн., пені в сумі 1445,88 грн. та розірвання договорів оренди землі від 18.06.2019 №48 та від 19.06.2019 №50.

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.12.2019 у справі № 913/502/19 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у сумі 75000,00 грн., пеню в сумі 1299,16 грн., судовий збір у сумі 8213,17 грн., у решті позову відмовлено.

Позивач подав на зазначене рішення суду першої інстанції до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач також із зазначеним рішенням не погодився та подав на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи,порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 у справі №913/502/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфлауер" задоволено, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області задоволено частково, рішення господарського суду Луганської області від 09.12.2019 у справі №913/502/19 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.06.2020 у справі №913/502/19 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 у справі № 913/502/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

29.07.2020 справа надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 року відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (вх.№1860 Л/2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфлауер" (вх.№1859 Л/2) на рішення господарського суду Луганської області від 09.12.2019 у справі № 913/502/19 та призначено розгляд апеляційних скарг на 31.08.2020 р. о 15:00 годині.

17.08.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду (вх. № 7641) надійшла заява представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Класс Я.В. про участь у судовому засіданні 31.08.2020 р. о 15:00 годині у режимі відеоконференції, яка ухвалою від 26.08.2020 була задоволена.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.08.2020, у зв`язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О.для розгляду справи № 913/502/19 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Тарасова І.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.09.2020 р. о 14:15 год.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.09.2020, у зв`язку з відпусткою судді Здоровко Л.М., для розгляду справи №913/502/19 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 19.10.2020 р. о 15:00 год.

12.10.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду за (вх.№ 9716) надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру, у Луганській області у якому вона просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.10.2020 року о 15:00 годині, у справі № 913/502/19 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з судів за переліком, викладеним у клопотанні.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання по справі № 913/502/19 в режимі відеоконференції у Луганському окружному адміністративному суді (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, 18).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про участь в судовому засіданні 19.10.2020 о 15:00 год. у справі № 913/502/19 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про участь у судовому засіданні 19.10.2020 о 15:00 год. у справі № 913/502/19 в режимі відеоконференції.

2. В приміщенні Східного апеляційного господарського суду розгляд справи відбудеться в залі судового засідання № 104.

3. Доручити Луганському окружному адміністративному суду (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, 18) забезпечення проведення судового засідання у справі № 913/502/19 призначене на "19" жовтня 2020 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Луганському окружному адміністративному суду (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, 18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна

Суддя В.В. Лакіза

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено16.10.2020
Номер документу92191867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/502/19

Постанова від 16.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 19.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Постанова від 23.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні