Ухвала

від 12.10.2020 по справі 291/1005/20

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1005/20

2-а/291/18/20

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП №1 Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області Семенчука Віталія Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП №1 Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області Семенчука Віталія Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з правилами ст.. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий Ружинському районному суду.

Зазначений адміністративний позов поданий з додержанням вимог статтей 159-161 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст.169,170 КАС України не вбачається. Тому даний позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст.. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд зважає на таке.

Так, частиною 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (частина 2 статті 79 КАС України). Відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву (частина 3 статті 79 КАС України).

Статтею 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України врегульовано правила витребування доказів, частиною 1 якої визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Керуючись наведеними вище приписами, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи доходжу висновку про наявність підстав для витребування з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області матеріалів, на підставі яких , було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративнох відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст. ст. 80, 92, 248, 286 КАС України, суддя,

постановила:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП №1 Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області Семенчука Віталія Вікторовича про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статей 268,269, 286 КАС України для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні о 16 години 30 хвилин 09 грудня 2020 року в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області за адресою Житомирська область , смт Ружин , вул.. О. Бурди , 44.

Про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому приписами ст. 268 КАС України, повідомити осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 01.12.2020 року для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Витребувати з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області матеріалів, на підставі яких , було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративнох відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребуванні докази надати суду до 01 грудня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://lbs.vl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С суддя О. В. Митюк