Справа № 2- 192/2009р.
ряд. стат. звіту № 46
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Решко СІ.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 05 вересня 1998 року в виконкомі Новодавидківської сільради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 22. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, в сім"ї виникають непорозуміння та сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, спільне господарство не ведуть, тому шлюб бажає розірвати. За час шлюбного життя у них народилися донька - Крістіна ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яких просить залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, з наведених у заяві підстав просила його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 05 вересня 1998 року в виконкомі Новодавидківської сільради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 22, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 025232 виданого 05 вересня 1998 року (а.с. 5). За час шлюбу у них народилися донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6-7).
З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, в сім"ї виникають непорозуміння та сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім’ю.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім"ї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 169 4.4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд, заочно -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05 вересня 1998 року в виконкомі Новодавидківської сільради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 22 - розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 державне мито в користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2009 |
Оприлюднено | 18.05.2010 |
Номер документу | 9224141 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні