Ухвала

від 16.10.2020 по справі 297/1619/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 297/1619/20

Провадження № 22-ц/4806/2046/20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар-М на ухвалу Берегівського районного суду від 07 вересня 2020 року, по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар-М до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ Котнар-М в особі директора - Бекназаров Т. подали апеляційну скаргу на ухвалу Берегівського районного суду від 07 вересня 2020 рокуразом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.

На обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, що оскаржувану ухвалу ТОВ Котнар-М було отримано 15 вересня 2020 року, про що є відмітка в матеріалах справи..

Просить строк на апеляційне оскарження ухвали Берегівського районного суду від 07 вересня 2020 року поновити.

Слід зазначити, що у матеріалах справи (а.с. 68) міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 15.09.2020 року ТзОВ Котнар-М .

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення чи ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов`язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар-М задовольнити . Поновити строк на апеляційне оскарженняухвали Берегівського районного суду від 07 вересня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар-М на ухвалу Берегівського районного суду від 07 вересня 2020 року .

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 27 жовтня 2020 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Г.Г. Собослой