Ухвала

від 16.10.2020 по справі 914/518/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Справа № 914/518/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Ніко» , м. Львів б/н б/д (Вх. ЗАГС №01-05/2779/20 від 08.10.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 (суддя Юркевич М.В., повне рішення 21.09.2020)

у справі №914/518/19

за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, м. Львів

в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Ніко» , м. Львів

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі №914/518/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Ніко» , м. Львів б/н б/д (Вх. ЗАГС №01-05/2779/20 від 08.10.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020.

Однак, після відкриття апеляційного провадження у справі, судом встановлено, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір .

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

За подання позовної заяви у даній справі до суду першої інстанції сплачувався судовий збір у розмірі 55 024, 60 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 у справі №914/518/19 судовий збір складає 82 536, 90 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником додано квитанцію №0.0.1851408782.1 від 28.09.2020 про сплату судового збору в розмірі 3 153 грн.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи зазначене та те, що скаржником не дотримано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється, в тому числі, з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 79 383, 9 гривні.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Ніко» , м. Львів б/н б/д на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 у справі №914/518/19, всього на 15 арк., залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, зокрема, надати (надіслати) докази доплати судового збору у розмірі 79 383, 9 гривні -- протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 26.10.2020.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк