СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"16" жовтня 2020 р. Справа № 922/1594/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Слобода Лідер", м. Харків, вх.№ 2685 Х/3, на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі № 922/1594/20 (суддя - Жигалкін І.П., повний текст складено та підписано 21.09.2020)
за позовом Кооперативу автогаражів "Харків", м. Харків,
до Обслуговуючого кооперативу "Слобода Лідер", м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шефель Денис Сергійович, м. Харків,
про визнання недійсним договору та скасування реєстрації
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2020 року Кооператив автогаражів "Харків" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Слобода Лідер", відповідно до якого просив суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "А-1", загальною площею 85,4м.кв., що розташовані за адресою: 61162, м. Харків, вул. Ньютона, 94, зареєстрований приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шефель Д.С. за номером 623 від 10.05.2018.
- скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 85,4 м.кв., що розташовані за адресою: 61162, м. Харків, вул. Ньютона, 94 за Обслуговуючим кооперативом "Слобода Лідер" (ЄДРПОУ 41473564), (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №41027898 від 10.05.2018).
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі № 922/1594/20, з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 30.09.2020 у даній справі про виправлення описки, позов задоволено.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "А-1", загальною площею 85,4м.кв., що розташовані за адресою: 61162, м. Харків, вул. Ньютона, 94, укладений 10.05.2018 р. між Кооперативом автогаражів «Харків» та Обслуговуючого кооперативу «Слобода Лідер» , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шефель Денисом Сергійовичем, зареєстрований в реєстрі за № 623.
Скасовано запис про право власності №26083153 від 10.05.2018, внесений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шефель Денисом Сергійовичем до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якого право власності на нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 85,4м.кв., що розташовані за адресою: 61162, м. Харків, вул. Ньютона, 94 зареєстровано за Обслуговуючим кооперативом "Слобода Лідер" (ЄДРПОУ 41473564), (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №41027898 від 10.05.2018).
Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Слобода Лідер» на користь Кооперативу автогаражів «Харків» суму витрат по оплаті судового збору в розмірі 4204,00 грн.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Обслуговуючий кооператив "Слобода Лідер" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» .
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється за ставкою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 складає 2102,00 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що предмет позову складає дві вимоги немайнового характеру, отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі № 922/1594/20 відповідач має сплатити судовий збір у розмірі 6306,00 грн. (2102,00 грн. х 2) х 150%).
Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Обслуговуючий кооператив "Слобода Лідер" не виконав вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Слобода Лідер" на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі № 922/1594/20 залишити без руху.
2. Обслуговуючому кооперативу "Слобода Лідер" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 6306 грн. 00 коп.
3. Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу "Слобода Лідер", що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Пушай
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.А. Істоміна
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2020 |
Оприлюднено | 19.10.2020 |
Номер документу | 92250467 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пушай Володимир Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні