Ухвала

від 05.10.2020 по справі 520/15752/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8124/20

Номер справи місцевого суду: 520/15752/19

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого: Громіка Р.Д.,

суддів: Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргоюГромадської спілки Міжнародне наукове товариство в інтересах аспіранта ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом Громадської спілки Міжнародне наукове товариство в інтересах аспіранта ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління державної казначейської служби у місті Одесі, треті особи: Президент України, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, прокурор Одеської області, Головне управління Національної поліції в Одеській області, про відшкодування морального збитку, який було спричинено відсутністю пенсійного і соціального забезпечення, перешкодою у доступі до справедливого правосуддя, бездіяльністю правоохоронних органів в місті Одеса, у відношенні особи, депортованої з тимчасово окупованого Криму,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2020 року у задоволенні позовних вимог ГС Міжнародне наукове товариство в інтересах аспіранта ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, 04 серпня 2020 року ГС Міжнародне наукове товариство в інтересах аспіранта ОСОБА_1 та ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду, у якій просить скасувати оскаржуване рішення, а також звернулось з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_1 є особою пенсійного віку, якого депортовано з тимчасово окупованого Криму і тому що позов до Держави Україна пред`явлено неприбутковою спілкою в інтересах депортованого науковця аспіранта.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та відмовлено у клопотанні про звільнення від сплати судового збору .

Скаржникам надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 07 вересня 2020 року скаржник ГС Міжнародне наукове товариство отримав 19 вересня 2020 року, що підтверджується підписом про отримання копії ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (т. 2 а. с. 120).

21 вересня 2020 року скаржниками подано клопотання, в якому зазначено, що в матеріалах справи є достатньо документального матеріалу, що дозволяє судді звільнити двох позивачів від сплати судового збору, а також зазначає, що справжня судова справа носить політичний характер та вимагає від судових органів державного мислення.

Вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, станом на 05 жовтня 2020 року не виконані.

Інших законних підстав, які б підтверджували неможливість сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону скаржником не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржники не усунули недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржникам.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Громадської спілки Міжнародне наукове товариство в інтересах аспіранта ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2020 року вважати неподаною та повернути скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький