Ухвала
від 20.10.2020 по справі 670/1087/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 670/1087/18

Провадження № 22-з/4820/99/20

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

суддів Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою директора приватного підприємства сільськогосподарського виробництва ВІД-АГРО Дзюби Володимира Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва ВІД-АГРО про визнання договору оренди недійсним,

в с т а н о в и в :

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 24 вересня 2020 року рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 1 квітня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким в позові ОСОБА_1 до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва ВІД-АГРО відмовлено.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1, ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового рішення у справі слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Підготовку розгляду поданої заяви завершити.

Призначити справу до розгляду, без повідомлення учасників справи на 28 жовтня 2020 року.

Про день і час розгляду справи повідомити:

- ПП СВ ВІД-АГРО Дзюба Володимир Іванович ( АДРЕСА_1 та шляхом направлення судової повістки за допомогою SMS-повідомлення на моб. № НОМЕР_1 );

- Теліцин Анатолій Миколайович, представник апелянта - адвокат (вул. Хмельницька, 4, смт. Ярмолинці, Хмельницька обл., 32100);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- Грицишин Ольга Петрівна, представник апелянта - адвокат ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено21.10.2020
Номер документу92313250
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —670/1087/18

Постанова від 10.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 28.10.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Постанова від 24.09.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Постанова від 24.09.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні