Ухвала

від 20.10.2020 по справі 910/5211/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

"20" жовтня 2020 р. Справа№ 910/5211/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2020 р. (повний текст складено 16.06.2020 р.)

у справі № 910/5211/18 (суддя - Котков О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

до публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про визнання недійсним договору про надання гарантії,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" та публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

про визнання недійсним договору про надання гарантії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про визнання недійсним договору надання гарантії № 9.17-GR.104 від 29.08.2017 р.

08.06.2018 р. до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору надійшла позовна заява про визнання недійсним договору надання гарантії № 9.17-GR.104 від 29.08.2017 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" та публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк".

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2020 р. у справі № 910/5211/18 у позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити вимоги позову.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням суддів Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 07.10.2020 р.

07.09.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

07.10.2020 р. розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. у відпустці.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 р. у справі № 910/5211/18, якою повернуто без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал" на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2020 р. у справі № 910/5211/18.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини 1 статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (п.п. 17.11. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.п. 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до п.п. 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/5211/18 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції, у зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 р. у даній справі, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження щодо розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2020 р. у справі № 910/5211/18.

З огляду на вищенаведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 910/5211/18, а дану справу надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 234, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/5211/18 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 р. у справі № 910/5211/18 в порядку касаційного провадження.

Матеріали справи № 910/5211/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова